254 
Sitzung der matli.-phys. Classe vom 6. Juli 1901. 
uns an dieser Stelle nicht näher; wir halten einfach daran fest, 
dass auch Minenkatastrophen selbst kleineren Um- 
fanges Schallerscheinungen nach sich zieheu, die noch 
in grösserer Entfernung als vages Geräusch gehört 
werden. Die Bedingungen haben Guibal 1 ) und van den 
Broeck näher zu bestimmen gesucht; der letztere namentlich 
auch in seiner Polemik 2 ) gegen Harze, welcher an der Realität 
der MistpoefFers einige Zweifel verlautbart hatte. Demgemäss 
können wir jetzt die sogenannten Nebelknalle, die mit dem 
Nebel gar nichts und mit der Atmosphäre nur insofern zu 
tliun haben, als diese die Fortleitung der ihr erteilten Impulse 
besorgt, 3 ) in zwei Gruppen sondern. 
Es gibt diffuse Knalle und Schuss-ähnliche De- 
tonationen, die ausschliesslich geotektonischer Her- 
kunft sind; es gibt auch andere, welche sich auf explo- 
sive Vorgänge in unterirdischen, von ausströmenden 
Gasen erfüllten Hohlräumen zurückführen lassen. Der 
Umstand, dass das Wasser, dass die Luft in ihrer rasch wecli- 
Günther, Der Einfluss von Luftdruckschwankungen auf die flüssigen 
und gasförmigen Bestandteile der Erdoberfläche, (Gerlands) Beiträge 
zur Geophysik, 2. Band (1895), S. 71 ff'. 
x ) Guibal, Les explosions de grisou dans les huillieres, Mons 18S9. 
2 ) van den Broeck, Reponse aus observations de M. E. Harze 
faites au sujet du projet de programme d’etudes du grisou, Bull, de la 
Soc. Beige de Geologie, de Paleontologie et de l'Hydrologie, 2. aoüt 188S. 
3 ) A. a. 0., S. 8. „Ces bruits naturels consistent vraisamblablement 
en la transformation en ondes sonores de vibrations d’origine terrestre . . .“ 
Die Frage, inwieweit die akustischen Begleiterscheinungen der intra- 
krustalen Umwälzungen in ihrer Verbreitung besonderen Regeln unter- 
liegen, bedarf noch, wie wir gleich nachher, im Anschlüsse an die Ar- 
beiten von Knett sehen werden, besonderer Erörterung. Eine wertvolle 
Vorarbeit hiefiir lieferte Rudzki (Ueber die scheinbare Geschwindig- 
keit der Verbreitung der Erdbeben, Beitr. z. Geophysik, 3. Band (1898), 
S. 519 ff.). Interessante Perspektiven für die Beurteilung des Zusammen- 
hanges gewährt eine von Hecker (Ergebnisse der Messung von Boden- 
bewegungen, ebenda, 4. Band, S. 104) mitgeteilte Beobachtung von Om ori, 
der damals in Potsdam weilte. Es heisst dort nämlich: „Beim Eintreffen 
der Schallwelle verstärkte sich die Bewegung momentan.“ 
