S. Günther: Alcustisch-Geographische Probleme. 
259 
dass — so würde man sich heute ausdrücken — Erdbeben- 
sch wärme die Schuld an diesen, von eigentlich seismischen 
Störungen nur ausnahmsweise begleiteten Detonationen trügen. 
Auch Hoernes ist 1 2 ) auf das jedenfalls eigenartige Schall- 
phaenomen näher eingegangen. Er analysiert die protokolla- 
rischen Feststellungen, die Partsch gemacht hat, näher, und 
wenn man das best, so kann man sich allerdings nicht darüber 
wundern, dass viele Autoren die „kurz abgebrochenen“, für 
gewöhnlich nicht rollenden Knalle einfach den Mistpoeffers 
angliederten. So erwähnt Partsch, 1 ) dass in der Nacht vom 
2. zum 3. November 1823 über hundert „einzelne Schüsse“, wie 
aus einer Batterie groben Geschützes, gehört wurden, immer 
in Zeitabständen von je fünf Minuten. Der Kreis, in dessen 
Innerem die ihre Intensität nach aussen rasch verlierenden 
Knalle vernehmbar waren, hatte keinen grossen Durchmesser, 
und nennenswerte Beschädigungen von Gebäuden waren einzig 
in der — offenbar epizentralen — Ortschaft Babinopoglje nach- 
zuweisen. Dass eine Erderschütterung mit im Spiele war, lag 
klar zu tage, und es fragt sich nur, wie wir uns, mit Rück- 
sicht auf die konkreten Ortsverhältnisse, die seismischen Vor- 
gänge zurechtzulegen haben. 
Partsch, ganz im Banne der „heroischen“ Geologie 3 ) 
eines v. Buch und v. Humboldt stehend, geht von dem Grund- 
sätze aus, dass Vulkane und Erdbeben nur verschiedene Aeusse- 
rungen ein und derselben Zustandsänderung im tieferen Erd- 
inneren seien, und weist auch Breislaks Einsturzhypothese 
zurück, die, worin wir Hoernes Recht geben müssen, 4 ) denn 
doch einen weit plausibleren Eindruck macht. Unseres Er- 
achtens freilich kommt der Wahrheit am nächsten die „pneuma- 
tische“ Theorie von Configliacchi, welcher seine Paduaner 
Kollegen Renier, Dal Negro, Melandri und Santini, sowie 
x ) Hoernes, a. a. 0., S. 292 ff. 
2 ) Partsch, a, a. 0., S. 89 ff. 
3 ) v. Zittel, Geschichte der Geologie und Palaeontologie bis Ende 
des neunzehnten Jahrhunderts, München-Leipzig 1899, S. 85 ff. 
4 ) Hoernes, a. a. 0., S. 74, S. 302 ff. 
18 
