290 
Sitzung der math.-phys. Glasse vom 6. Juli 1901. 
photometrischen Beobachtungen in der Nähe des Gegenscheines 
abgewartet werden. 
Was den Verlauf der Helligkeit für Elongationen <90° 
betrifft, so wird hier die Beschaffenheit der Function 0 von 
grösstem Einflüsse sein. Während für den Theil des Zodiacal- 
lichts zwischen 90° und 180° Elongation nur die Lichtreflexion 
an Theilchen zwischen p = a bis g = P in Frage kommt, 
treten für kleinere Elongationen immer neue Theilchen, die 
näher an der Sonne stehen, mit ins Spiel und daraus folgt eben, 
dass man h als Function von ft durch passende Wahl von 0 
innerhalb eines weiteren Spielraumes wird darstellen können. 
Eine Einschränkung erleidet die Darstellung eines beliebigen 
Verlaufes von h {&) schon dadurch, dass die Function 0 ihrer 
Bedeutung gemäss nur positive Werthe für alle o haben darf. 
Bei der gegenwärtigen Unkenntnis des thatsächlichen Verlaufes 
von h kann zunächst nicht auf diesen Punkt eingegangen 
werden. Vorerst dürfte aber die Behauptung grundlos sein, 
die hier vertretene Ansicht über das Wesen des Zodiacallichtes 
könne nicht mit den beobachteten Thatsachen in Einklang 
gebracht werden. 
Mit Sicherheit dürfte anzunehmen sein, dass die Hellig- 
keit des Zodiacallichtes von kleinen Elongationen bis zu solchen 
von etwa 90° fortwährend abnimmt und dies kann durch 
passende Wahl von 0 erreicht werden. Durch Differentiation 
von (3) nach ft ergiebt sich nämlich leicht: 
— - = — a sin ft 
d ft 
f (n — ft) 
sin 2 ft 
+ 
« 0 /m f( a o) cos d 
P J sin 2 a 0 cos a 0 
ji — 
-f- a cos ft f {g 0) - da. 
J sm 2 a d g 
«o 
Wenn demnach 0 stärker wie — mit wachsendem g ab- 
o 
nimmt, wird zwischen ft = 0 und ft = 90° sicher negativ 
dft 
sein, welches elementare Beleuchtungsgesetz auch zu Grunde 
