500 
Sitzung der math.-phys. Classe vom 7. Dezember 1901. 
Nasenfortsatz des Zwischenkiefers und dem Stirnfortsatz des 
Oberkiefers bleibt etwas länger deutlich offen, aber schon hei 
wenig grösseren Früchten ist äusserlich von der ehemaligen 
Trennung nichts mehr oder fast nichts mehr zu bemerken. 
Speziell hebe ich hervor, dass von einer Trennung zwischen 
den Alveolen der beiden Schneidezähne auf der Vorderansicht 
d. li. auf der alveolaren Vorderfläche der Zwischenkiefer auch 
nicht die leiseste Spur bemerkbar wurde. 
Soweit stimmen meine Ergebnisse vollkommen mit denen 
Theodor Köl liker ’s überein. 
Aber meine Ergebnisse stimmen auch vollkommen mit den 
Beobachtungen überein, welche Biondi an Schnittserien, also 
nach einer ganz anderen Methode, gefunden hat: 
Seine beiden „ Zwischenkiefer“ stehen nicht im Ganzen 
neben einander, sondern im Wesentlichen hinter einander, so 
dass von dem zweiten auf der Aussenfläche des Alveolarfort- 
satzes normal nichts in Erscheinung tritt. 
Der eine der beiden Ossificationscentren Biondi’s für jeden 
Zwischenkiefer liegt im Gebiete des inneren Nasenfortsatzes: 
metopogener Zwischenkiefer, der andere im Gebiete des Ober- 
kieferfortsatzes: gnathogener Zwischen kiefer. Der letztere, 
welchen ich mit Meckel u. A. als vorderen Zwischenkiefer 
bezeichnen möchte, bildet die Hauptmasse des Knochens, er 
ist es, den unsere Fig. 1 wiedergibt. Die beiden metopogenen 
oder, wie ich sagen möchte, die hinteren Zwischen kiefer, 
bilden (rechts und links) die hintere Alveolarwand für die 
beiden mittleren Schneidezähne, jeder hintere Zwischenkiefer 
für sich also die hintere Wand seines (des mittleren) Schneide- 
zahns. Die hintere Alveolarwand für den äusseren Schneide- 
zahn jederseits wird von dem äusseren Zwischenkiefer gebildet. 
Beide Zwischenkiefer bilden jederseits gemeinschaftlich den 
Zwisclienkieferahschnitt des harten Gaumens. 
Diese letzteren Verhältnisse, die Ausdehnung des hinteren 
Zwischenkiefers an der Rückwand des Alveolarfortsatzes sowie 
auf dem harten Gaumen, lassen sich viel leichter nachweisen 
als das isolirte Bestehen des äusseren Zwischenkiefers, welches 
