- 17 - 
aufgelüst, zii etwa ^/o 
Lutum, uncl halt noch keine 
5% Sand. lm natürlichen 
Zustand besteht er aber 
fast ganz aus Krümeln zwi- 
schen Vio ^ m.m. 
Durchm.; das feinere Ma- 
terial ballt sich überdies 
noch zLi Flocken zusam- 
men, welche mitdem Stanb- 
sand niederfallen. So ist 
esbegreiflich, dassein Boden 
wie diesel', sich deni Regen 
nnd der Luft gegenüber fast 
wie ein Sandboden verhalt; 
d.h. nach einem Platzregen 
ist er in kuizer Zeit wieder 
obertlachlich trocken, weil 
er geniigend durchlassig ist; 
immerhin, wenn genügend 
bearbeitet. Und Luft dringt ebenfalls reichlich ein. Wenn nicht 
bewachsen, und sclileclit bearbeitet, ist er jedoch oberflachlich 
der Wirkung von viel Regen-, also sozusagen viel destillirtem 
Wasser, ausgesetzt; dabei gehen viele Krümel auseinander, das 
feine Material dringt ein, und setzt sich wieder in den Poien; 
kurz — der Boden „schlagt zu”. 
§ 20. ■ Dieses Beispiel ist wohi ein Maximum der Unter- 
schiede zwischen den beiden Strukturen eines selben Bodens; 
nicht immer ist das bei Lateritböden der Fall, zumal wenn sie 
noch nicht ganz durchverwittert sind, und wenn das Klima nicht 
hnmide ist. 
Hierneben, (Xo. 159 auf S. 18), ein Boden aus tertiarem 
Konglomerat (von andesitischem Material), gebild et in einem Klima 
mit einer sehr feuchten Regenzeit, aber daneben doch auch einer 
aiisgesprochenen Trockenzeit. Ob das feinere Material fortgespült, 
oder mehr zusammengeklebt, vertnfft, ist, kann ich nicht sagen; 
wohl aber, dass die Unterschiede merklich verdacht sind. Noch mehr 
ist das der Fall bei nebenstehendem Boden No. 132. Er ist 
No. 18.Ö 
Koter Lateritböden von Tjitërëp bei 
Buitenzorg. 
