- 34 - 
Kurve sieht der des Tulis bei gleichem Schlammgehalt sehr 
ühnlich. Diese Probe wurde geschüpft bei Cresch\vindigkeiten von 
0 — 8 M., Lind einer Wasserführung von 200—700 Gewiss 
merkwürdig ist es, dass unter solchen Umstandeii kein Kürnchen 
grOsser als 1 in.M. im Wasser schwebend erhalten wurde ! 
Noch starker — es zeigt der grosse Solo-Fluss bei einer Was- 
serführung von etwa 1200 
und einem Schlammge- 
halt von 1000 — 2000"*/ L 
eine Kurve No. Es kom- 
men also kaum Körnchen 
über i/jQ m.M. darin vor, 
bei einer Stromgeschwin- 
digkeit von 3 bis 4 Metern 
in der Sekunde. Die Kurve 
zeigt einen hohen Gehalt 
an Schwebeton, 18°/^; auf- 
fallend ist es, dass der 
Schlamm der andern Flüsse 
meist nur etwa 5°4, hoch- 
stens 8% davon enthalt. 
Findet man demnach einen 
Flussabsatz welcher aus 
mehr als 20°4 Schwebeton 
No. 
Ngl. 
Schwebestoffe der Soloflusses bei 1000— 2000 ni/L. besteht, SO dail man ihll 
Ngluak- Rembang. mit grossei’ Wahrschein- 
lichkeit als in situ vei’wit- 
tert ansehen. Denn, wenn aus den Schwebestoffen nur ein Teil 
niederschlagt, so sind das doch zu allererst die gröberen Frak- 
tionen, also mit noch weniger Schwebeton, als die Gesamtheit 
der ursprünglichen Schwebestoffe. 
§ 33. AVas sich nun aus dem schwebend mitgeführten 
Flussschlamm absetzen wird, — das hangt davon ab, die Strom- 
geschwindigkeit abnimmt. 
Diese Abnahme der Stromgeschwindigkeit und damit des 
aufwirbelnden Vermogens kann naml. sehr plötzlich, aber auch 
sehr allmdhlich stattttnden. 
Plötzliche Abnahme findet man z.B., wenn ein Fluss aus 
