18 
Eduard Strasburger. — Ein Nachruf von G. Tischler. 
auf den Beschauer einen tiefen Eindruck von der grundsätzlichen Be- 
deutung dieser Bildungen machen. Nur gerade da, wo wir heute, und 
Strasburger bald darauf selbst, das Wichtigste der Mitose sehen, näm- 
lich bei der Längsspaltung der Chromosomen, da unterlief ihm zunächst 
wieder eine Täuschung: Er sagt ganz ausdrücklich auf S. 328 seines 
Buches davon: »Spaltungen der Kernfäden in der Art, wie sie von Flem- 
MixG im Sternstadium der Kerne beschrieben werden, sind mir bis jetzt 
bei Pflanzen nicht vorgekommen.« — Wichtig wurde auch der Nachweis 
Strasburgers, daß in vegetativen Zellen, wie z. B. in denen des Endo- 
sperms von Corydalis, Kernfusionen vor sich gehen können, die ganz sicher 
keinen Sexualakt bedeuten. Ähnlich aussehende Bilder aber könnte 
man auch bei »Amitosen« haben, die von mehreren Autoren beschrieben 
und von Str.asburger nun im Suspensor gewisser Leguminosenembryonen 
näher studiert werden (28). Schon hier ist er sich klar, daß es sich dabei 
nur um Alterscrscheinungen handle und daß die »Kernteilungen und 
die Fragmentationen« einander nicht gleichwertig seien. 
Kurze Zeit darauf trat Strasburger in Verbindung mit Heuser, 
der ihm, wie er selbst sagt, unermüdlich Präparate anfertigte, bei denen 
die neueste von den Zoologen übernommene und weitergebildete Mikro- 
technik benutzt wurde. So kann er sich in seiner 1882 im Archiv für 
mikroskopische Anatomie erschienenen Abhandlung (30) Flejbiing noch 
weiter nähern, wenn ihm auch die Cliromosomenlängsspaltung nach wie 
vor unwahrscheinlich erscheint. Der Grund war der, daß er sich zu- 
fällig an die Teilungen in den Pollenmutterzellen gehalten hatte, die darin 
eine Abweichung vom gewöhnlichen Modus zeigen. Zum ersten Male 
achtet Strasburger hier auf die Zahl der »Kernplatten-Elemente « und 
findet sie für die Pollen mutterzellen konstant bei einer Anzahl vonSpecies, 
ja bei Funkia erkannte er bereits ihre ungleiche Größe. Dieser Konstanz 
konnte er natürlich damals noch nicht die prinzipielle Tragweite zuschrei- 
ben, die wir heute damit verbinden. Berühmt geworden ist endlich 
diese Abhandlung weiter dadurch, daß in Hemerocallis ein Objekt von 
ihm mit der neuesten Methodik zuerst untersucht wurde, welches bei 
den Kernteilungen große Unregelmäßigkeiten offenbarte. So war es ihm 
auch zu zeigen m.öglich, daß aus einzelnen zurückgebliebenen nicht in 
die Tochterkerne einbezogenen »Chromosomen« (wie wir heute sagen) 
kleine Sonderkerne resultieren können. — Was Strasburger in diesem 
Jahr an gesicherten Resultaten über den Befruchtungsvorgang vorzu- 
liegen schien, das faßte er gelegentlich eines in Bonn gehaltenen Vortrages 
(31) kurz zusammen. Hier sei nur darauf verwiesen. Und wir wären 
damit am Ende der ersten cytologischen »Dekade« angelangt, wie er 
