20 Eduard Strasburger. — Ein Nachruf von G. Tischler. 
Ursachen oder unter dem Einfluß des Cyto-Idioplasmas in einzelnen 
Individuen immerhin erfahren sollte, werden bei der Befruchtung durch 
die Vereinigung der von zwei verschiedenen Individuen stammenden 
Zellkerne ausgeghchen. In diesem Ausgleich erblicke ich den Vorteil 
der Befruchtung. Es wird durch dieselbe die Konstanz der Species-Cha- 
raktere gewahrt und somit auch verhindert, daß schädliche Modifikationen 
sich fixieren und durch Summierung häufen.« Die Eigenschaften 
der Individuen (S. 155) »denken wir uns aber . . . nicht in vorgebildeten 
Keimchen, vielmehr in einem bestimmten molekularen Aufbau des Nucleo- 
Idioplasmas begründet, welcher durch eine Reihe aufeinander mit Not- 
wendigkeit folgender Entwicklungsschritte schließlich zur Bildung der 
männlichen oder der weiblichen, respective, bei hermaphroditen Ge- 
schöpfen, beider Geschlechtsprodukte führen muß«. Diese Sätze hätte 
Strasburger, \aelleicht mit geringer Modifikation, auch noch in seinem 
letzten Lebensjahre niederschreiben können. Die weittragenden An- 
regungen, die er damals gab, haben also ein noch heute uns richtig er- 
scheinendes Ziel im Auge gehabt. — 
In den Kontroversen der indhekten Kernteilung (33) bekennt er sich 
endlich — auf Grund HEUSERScher Präparate — nun auch zur Annahme 
einer tatsächlichen Längsspaltung der Kernfäden. Jetzt erst war, wie 
beide, sowohl er wie Flejoiixg (s. Bot. Ztg. 1884, Spalte 298 — 304) sagen, 
in allen wesentlichen Punkten Übereinstimmung mit Flemming er- 
reicht. In gewissen Besonderheiten, z. B. der Annahme einer Beteiligung 
des Plasmas an der Spindelbildung, differierten die beiden Forscher freilich 
und hier hat Strasburger — wenigstens für die höheren Pflanzen — auch 
recht behalten. Flemming war nämhch geneigt, die Spindelfasern allein 
auf Kernsubstanz zurückzuführen. — Gerade die Längsspaltung wird 
Str.\sburger jetzt mit Recht der wesentlichste Teil der Mitose, weil 
sie, wie Roux sich ausdrückte, besonders für die Halbierung der »Erb- 
quahtäten« sprechen könne, die man in den Kernen zu sehen berechtigt 
wäre. Strasburger verkannte indes nicht, daß daneben der Kern 
sicher auch eine ernährungsphysiologische Funktion in der Zelle be- 
sitze. Diese müsse ganz allein in Betracht kommen, wenn die Mitosen 
durch Amitosen ersetzt wären, wie in den Internodialzellen von CJiara. 
IVar sich Strasburger so über die morphologischen Vorgänge und 
Konsequenzen der normalen Befruchtung klar geworden, so ging er 
jetzt dazu über, die Bastardbefruchtungen kennen zu lernen (38). Er 
wies zunächst nach, daß bei der Narbe gegenüber fremdem Pollen keinerlei 
besondere Schutzeinrichtungen beständen, um ein etwaiges Auskeimen 
zu verhindern. Im Gegenteil, er prüfte selbst unter dem Mikroskop, 
