Eduard Strasburger. — Ein Nachruf von G. Tischler. 
35 
nicht ernsthaft diskutieren, weil die vorliegenden Tatsachen dazu noch 
keinen Anlaß boten. 
An letzter Stelle sei schließlich erwähnt, daß Strasburger auch einen 
der Fälle cytologisch prüfte (82), die als »faux hybrides« beschrieben 
waren, bei denen das Kind in allen Merkmalen dem einen Elter gleicht. 
Aber es ergab sich nur — bei Fragaria virginiana X elatior — daß eine 
normale Befruchtung vorliegt, und eine wirkliche Einsicht in das ab- 
weichende Verhalten der beiderlei Erbplasmen zueinander konnte nicht 
erzielt werden. 
— So hörten die letzten Arbeiten des großen Bonner Cytologen 
mit Fragen und Problemen auf, wie sie begonnen hatten. Und doch 
wie vieles hatte er inzwischen aufgeklärt, wie viele neue Fragestellungen 
erst ermöglicht! Wer vermag auch zurzeit niu’ zu sagen, welche Anre- 
gungen künftige Biologen aus den SxRASBURGERSchen Arbeiten ziehen 
werden, — aus Einzeldaten, die zurzeit noch unbeachtet liegen geblieben 
sind. Strasburger war es oft gegeben, »intuitiv« das richtige Ziel 
zu ahnen, auch da, wo der Verstand erst langsam und auf Umwegen die 
Beweise dafür zu erbringen vermochte. Diese »konstruktive Phantasie« 
ist ja das Kennzeichen aller wirklich genialen Menschen, nur bei ihnen 
i vermag man zu fühlen, wie das menschliche Schaffen im Grunde das 
gleiche ist, wie das »verstandeslose« Walten der Natur! Auch Stras- 
burger war ein solcher Forscher: er ist jetzt wieder eingegangen in 
1 den tiefen und unergründlichen Schoß der Natur, mit der er sich sein 
Leben lang eins gefühlt hatte. 
I 
! Heidelberg, Botanisches Institut der Universität, den 13. Juli 1912. 
I 
Publikationen Strasburgers. 
(Dem Verzeichnis nicht beigefügt sind die urgedruckt gebliebene Dissertation 
sowie zahlreiche Vorträge, die er in den Verhandl. d. russisch. Naturf. Vers, zu St. 
Petersburg, den Deutschen Naturf. Versammlungen, den Sitzber. d. Jenaischen Ge- 
sellsch. f. Jledizin u. Naturkunde, den Sitzber. d. Bot. Ver. d. Prov. Brandenburg, endlich 
der niederrh. Gesellsch. f. Natur- u. Heilkd. zu Bonn gehalten hat, sofern es sich um 
Dinge handelt, die nur ein Resume seiner sonst veröffentlichten Arbeiten waren.) 
1866. 1. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Spaltöffnungen. Prixgsh. 
Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. V. S. 297—342. Taf. XXXV— XLII. 
1868. 2. Die Befruchtung bei den Farnkräutern. Mem. Acad. imper. Scienc. St.- 
Petersbourg. 7. ser. T. XII. Nr. 3. 14 S. 1 Taf. 
3. Zur Mechanik der Befruchtung. — Briefliche Mitteilung. Bot. Zeitung. 
Bd. XXVI. Spalte 822—825. 
3 * 
