210 
Henrik Lundegärdh 
erlauben würden. Dies mag entmutigend erscheinen, aber da wir doch 
die vorwiegend morphologisch ausgedachten Vererbungstheorien ver- 
lassen haben, liegt kein Grund vor, anzunehmen, daß z. B. die Chromo- 
somen eine besondere, feinere Struktur hätten, bzw. aus » Chromomeren « 
»Pangenosomen« aufgebaut wären. Die Teilungsvorgänge der Chromo- 
somen lassen sich verständheh machen, auch wenn sie homogen wären 
oder jedenfalls dieselbe Konsistenz und physikalische Zusammensetzung 
hätten, we nichtorganisierte, geleeartige Substanzteile. Überhaupt ist 
es kaum wahrscheinheh, daß die organischen, lebenden Bildungen bis 
ins Unendliche eine specifische Vitalstruktur besitzen. Es läßt sich eher 
vermuten, daß die lebenden Strukturen unterhalb einer gewissen Grenze 
nicht anders beschaffen sind, wie tote organische Stoffe. Und die all- 
gemeine Zellularphysiologie fordert gar nicht die Annahme von »Pan- 
genen«, »Biophoren«, «Cliromomeren « usw., um die morphologischen Ver- 
änderungen des Caryotins und des Plasmas einigermaßen verständlich zu 
machen. Vielmehr scheint sie uns zu lehren, daß die rätselhaften Lage- 
und Gestaltveränderungen der lebenden Strukturen durch das Zusammen- 
wirken der Organe und Funktionen in der Zelle Zustandekommen, wäh- 
rend die Pangentheorie die Lösung dieser Probleme in die innere hypo- 
thetische Struktur der sich verändernden Bildungen verlegt und also das 
Rätsel, anstatt es zu lösen, in eine unzugängliche und hypothetische 
Mikrostruktur verschiebt. 
Aus dem Gesagten geht hervor, daß es für das Verständnis der Teilungs- 
erscheinungen ebenso wichtig oder auch wohl wichtiger sein kann, die- 
jenigen Lage- und Strukturveränderungen des Caryotins genau kennen 
zu lernen, die sich wenigstens z. T. schon im Leben beobachten lassen, 
als die mikroskopische Analyse immer weiter und weiter zu treiben ver- 
suchen, zumal die Methodik ein solches Vordringen unsicher macht. In 
der Tat kann man bei sorgfältiger Analyse lebender Objekte ziemlich 
feine Strukturdifferenzen feststellen, so daß durch Kombination ver- 
schiedener Methoden ein sicherer Aufschluß z. B. über so relativ minu- 
tiöse Vorgänge wie die Längsspaltungen der Chromosomen zu gewinnen ist. 
Das Ziel der morphologischen Analyse der Zell- und Kernteilung 
ist, eine zuverlässige Beschreibung der dabei stattfindenden Lage- und 
Strukturveränderungen zu geben, damit sodann die physiologische Ana- 
lyse an diese Angaben anknüpfen kann. Denn was wir vor allem er- 
streben oder erstreben sollen, ist eine befriedigende Theorie über die 
Mechanik der Kern- und Zellteilung. Und eine solche Theorie muß 
etwas wesentlich andres als eine Theorie über Entwickhmgsvorgänge des 
ganzen mehrzelligen Organismus werden. Das ersieht man schon daraus. 
