Das Caryotin im Ruhekern und sein Verhalten bei der Bildung usw. 225 
Es ist nicht leicht zu sagen, welches von allen diesen konservierten 
Gerüstwerken man für das naturgetreueste halten soll. Im Leben beob- 
achtet man das Gerüst ganz deutlich, und Gerüst und Caryosomen haben 
etwa dasselbe Lichtbrechungsvermögen. Daher entspricht vielleicht das 
Bild, das man von dem typischen Ruhekern nach ÜERMANN-Fixierung 
bekommt, total betrachtet, am besten dem natürlichen Zustand. Etwas 
anders ist es aber, ob Hermann auch in den Einzelheiten naturgetreu 
fixiert. Nach meiner Erfahrung ist die HERMANNSche Flüssigkeit der 
FLEMMiNGschen nachstehend. 
Die Caryosomen heben sich in den Präparaten (außer vielleicht in 
denjenigen nach HERMANN-Material) ^^el besser wie im Leben von dem 
Gerüstwerk hervor. Nach Verschiedenem zu beiuteilen, kann aber nicht 
schon hieraus auf eine Verschiedenartigkeit der Caryosomensubstanz und 
der Gerüstwerksubstanz geschlossen werden. Die Beobachtungen an dem 
lebenden Material und über die Bildung der Chromosomen in der Prophase, 
sowie über die Neuentstehung des Gerüstwerks in der Telophase gehen 
vielmehr in der Richtung, daß sowohl die Caryosomen Avie die Haupt- 
masse des Gerüstwerks aus einem einheitlichen Caryotin bestehen. Bei 
der Fixierung wird aber das zierlicher gebaute Gerüstwerk viel mehr alteriert 
wie die Caryotinklumpen (Caryosomen), und bei dem Färbungsverfahren 
werden die feineren Struktiuen früher entfärbt wie die größeren Klumpen. 
Es läßt sich aber nicht entscheiden, in welchem Grade das Gerüstwerk, 
das wir in den fixierten Präparaten vor uns haben, dem lebenden Gerüst- 
werk entspricht. Die Konfiguration des letzteren kann bei der Fixierung 
natürlich niemals vollkommen erhalten werden (vgl. die Ausführungen in 
§ 1), daneben können aber in der Kerngrundflüssigkeit Gerinnselbildungen 
entstehen, die sich mit den präformierten Strukturen vermischen, und 
so ein Bild hervor bringen, das weder völlig echt noch völlig falsch ist. 
Besonders in älteren Kernen, die im Leben glashell erscheinen, kann es in 
keinem Falle entschieden werden, ob das Gerüst Artefakt ist oder nicht 
(Fig. 14, 14 a, Taf. XVII, stellen solche Kerne nach FLEMMiNG-Fixierung dar). 
Aus einem Vergleich mit dem lebenden Material geht hervor, daß 
sowohl die unregelmäßige Gestalt wie die zerstreute Anordnung der Caryo- 
somen bei der Fixierung in Flemming und Merkel beibehalten werden, 
und man bekommt den deutlichen Eindruck, daß die Caryosomen, die 
wir in den gut fixierten Präparaten erblicken, wenigstens zum großen 
Teil präformiert sind. 
Mit dieser Feststellung ist aber nicht gesagt, daß alle Klumpen in 
natürlicher Gestalt konser\’iert werden oder ohne Ausnahme 
präformiert sind. Wir sind also nicht imstande, die Vermutung zurück- 
