Das Caryotin im Ruhekern und sein Verhalten bei der Bildung usw. 249 
§ 3. Diskussion der Literatur über die Prophase bei Allium. 
Weiteres über die Längsspaltung. 
Zuerst sei eine Auffassung von Nemec, Bonnevie erwähnt, nach der 
in der Teilungszone die Teilungen so schnell aufeinander folgen soUen, 
daß die telophasischen Kerne mit .noch unterscheidbaren Chromosomen 
direkt in die Prophase übergehen würden. A priori dürfte ein solches 
Verhältnis nicht unwahrscheinlich erscheinen, in Wirklichkeit sind aber 
die Verhältnisse etwas komplizierter. Ich habe keine Fälle beobachtet, 
in denen man eine Interphase mit ganzen Chromosomen, der Inter kinese 
Gregoires entsprechend, behaupten könnte. Die Zwischenstadien in 
der Teilungszone der Wurzel von Allium cepa sind nach unsrer obigen 
Beschreibung entweder me in Fig. 2 oder wie in Fig. l und 3 beschaffen, 
d. h. sie besitzen nur fein verteiltes Caryotin oder dieses kommt außer- 
dem in längüchen, häufig längsgespaltenen Klumpen vor. Diese Klumpen 
sind aber höchstens als Fi'agmente der stark aufgelösten Telophase- 
chromosomen zu betrachten, treten aber nicht in der Zahl der Chi'omo- 
somen auf und besitzen, wie wir oben dargelegt haben, eine mehr se- 
kundäre Bedeutung bei der Spü’embildung : Sie sind mit andern Worten 
keine »Chromosomencentren«. 
In der Tat scheint bei vegetativen Teilungen eine Interphase 
ein unerläßliches Stadium zu sein. Der Kern muß wohl auch eine 
Wachstumsphase durchmachen, wenigstens muß die Zelle zwischen jeder 
Teilung nicht unbeträchtlich anwachsen. Dagegen besitzen die Kerne 
in der Interphase vielleicht etwas mehr Caryotin als solche in typi- 
scher Ruhe, und sie unterscheiden sich von diesen häufig durch den 
Besitz von Doppelfäden und länglichen Klumpen. Wie wir oben ge- 
funden haben, verlaufen die ersten Stadien der Prophase etwas ver- 
schieden, je nachdem der Kern in Interphase nur feinverteiltes Caryotin 
oder zugleich Klumpen enthalten hatte. Diesen Verschiedenheiten konnten 
wir aber keine prinzipielle Bedeutung beilegen. Ebensowenig ist es von 
prinzipiellem Gewicht, daß das Spirem je nach dem besonderen Charakter 
der Zelle ein etwas verschiedenes Aussehen auf weist (Variation der Dicke 
der Fäden usw.). Es erscheint mu' daher unnötig, mit Nemec verschiedene 
Typen des Spii’ems zu unterscheiden. Von den drei Typen Nemecs 
(1899, S. 317) ist außerdem, nach dem oben Gesagten, der erste nicht 
real. Gregoire (1906) beschreibt zwei Typen des Spirems und unter- 
scheidet demnach zwei Varianten der Spirembildung. In dem einen 
Falle soll das Spirem immer eine gewisse Dicke und Kürze beibehalten 
(Gregoire a. a. 0. 1906, Fig. 11, 13, 19, Taf. I, II ). In dem andern 
