314 
Henrik Lundegardh 
Wege für die Annahme einer Paarung der kleinen zusammentretenden 
Caryotinelemente, obwohl diese hier gleichwertig wären. Denn die 
Paarungsvorgänge stehen nach dem, was man gefunden hat, in keiner 
näheren Beziehung zur Verschiedenwertigkeit der Paarlinge: 
Haben doch Nemec und Strasburger bei Chloralisierungsversuchen ge- 
funden, daß in didiploiden Kernen nur einfache Paare zu beobachten 
sind. Ferner beweist schon der Bau der Spiremschlingen in der typischen 
Prophase, daß eine Anziehung zwischen den Spalthälften vorfindlich ist, 
die erst in der Metaphase plötzlich aufhört und \äelleicht in eine Weg- 
stoßung übergeht. Wir können daher nicht umhin, eine Paarungs- 
tendenz innerhalb des vegetativen Chromosoms anzunehmen 
und es wäre daher nicht befremdend, daß diese Tendenz schon bei der 
Anlage eine RoUe spielte. 
Paarungstendenzen können also auch bei qualitativer Übereinstim- 
mung der gepaarten Bildungen auf treten. Mit »qualitativer Überein- 
stimmung« meinen wir hier stoffliche Übereinstimmung der Caryo- 
tinteile. Denn es leuchtet ein, daß eben die Attraktion zweier Körper 
energetische Verschiedenheiten oder einen energetischen Gegensatz zwi- 
schen ihnen voraussetzen muß. Ob diese energetischen Verhältnisse bei 
den Chromosomen chemotaktischer oder elektrischer oder einer andern 
Natur sind, kann allerdings nicht gesagt werden. So viel ist aber sicher, 
daß etwas Ähnliches für das Zusammenhalten der Chromosomenhälften 
verantwortlich sein muß, und, wie soeben erwähnt, ist es wahrscheinlich, 
daß diese Kräfte auch bei der Anlage der dualistisch gebauten 
Chromosomen tätig sind. 
Die hier postulierten hypothetischen Kräfte sind nach meiner Meinung 
von ähnlicher Art bei der hetero typischen wie bei der typischen Teilung: 
Denn sonst wäre nicht die große Übereinstimmung der Mechanik dieser 
Teilungen zu verstehen. Die doppelt gebauten Chromosomen verhalten 
sich ja in beiden Fällen ganz gleich: Die Längsspalte pflegt im späteren 
Spiremstadium enger zu werden (vgl. S. 24S), und in der Metaphase se- 
parieren die Hälften in derselben Weise. Ein Stadium wie die Diakinese 
berührt gar nicht das Verhalten der Paarlinge. 
Wir sind somit zu der Auffassung geleitet worden, daß die Mechanik 
der typischen und der heterotypischen Teilung in den Hauptsachen 
dieselbe ist, daß mit andern Worten das Verhalten der Mutter- 
chromosomen, bzw. Doppelchromosomen auf die Tätigkeit 
ähnlicher Kraftpaare zurückzuführen ist. Die Verschiedenheit 
der beiden Teilungen dürfte also vorwiegend in der Qualität des Materials, 
auf welche die caryokinetische Kraftkonstellation zu wirken hat, liegen. 
