Die Merogonie der Oenotherabastarde usw. 
333 
gründe gehen (Herbst, Texxent), wenn es sichtlich auch seltener der 
Fdl ist. Ich mache nun die Annahme, daß bei der Befruchtimg der 
Oemthera-Avten durch Pollen einer andern Art, etwas Ähnliches statt- 
findet: nämlich daß die beiderlei Zellkerne sich nicht in einer Zelle ver- 
tragen und daß es in diesem Fall der väterliche Kern ist, der 
den mütterlichen von der Entwicklung ausschließt, also daß echte Mero- 
gonie stattfindet i). Mit dieser einfachen Annahme, deren Berechtigung 
dann zu erweisen ist, lassen sich aber die sämtlichen Angaben von de 
Vries mühelos und ohne jede weitere Hilfsannahme erkären; und das 
sei nun zunächst theoretisch ausgeführt. 
Beginnen wir mit dem Grundversuch: 
1. Die Bastarde B X M und M X B sind beide patroklin. Aach 
unsrer Annahme besitzt B X M biennis-Blasma, und nur nmncato- Kern- 
substanz. Wenn wir auf dem Boden der herrschenden Auffassung stehen, 
daß die für die Vererbung entscheidenden Substanzen in den Chromo- 
somen lokalisiert sind, so können wir nur väterliche Eigenschaften er- 
warten. Wenn sich aber trotzdem ein mütterlicher Einschlag im Bastard 
findet, so muß er durch den Einfluß des mütterlichen Plasmas bedingt 
sein. Für den reziproken Bastard gilt natürlich genau das gleiche, nur 
daß hier «mricate-Plasma mit &iennis-Kern vorliegt. 
2. Diese beiden Bastarde spalten nicht, sondern züchten konstant 
weiter. Aach der herrschenden Auffassung, die ich teile, sind die Spal- 
tungserscheinungen an die Chromosomen geknüpft. Da in den Bastarden 
ausschließlich die väterliche Chromosomengarnitur vorhanden ist, fehlt 
jede Vorbedingung für eine Spaltungserscheinung. 
3. Der doppeltreziproke Bastard ähnelt ausschließlich dem peripheren 
Großelter, die Eigenschaften des centralen sind völlig ausgeschaltet. 
1) Auf die Bastarde wäre also dann der gebräuchliche Begriff der faux hybrides 
anzuwenden, bzw. Fockes Bezeichnung Psendogamie oder Batesoxs Monolepsis, 
wobei aber zu bemerken ist, daß letztere beiden wohl nur mit induzierter Partheno- 
genese, nicht mit Merogonie rechnen. Erstere scheint ja öfters vorzukommen, bei 
Schnecken, bei Orchideen und andern Pflanzen, ferner bei Echinodermen (Batesüx, 
Focke, Laxg, Millardet, Kupelwieser, Godlevski). Letztere könnte nach unsern 
bisherigen Kenntnissen nur bei den MiLLARDEXschen Fra^ana-Bastarden vorliegen, 
von denen einige sich rein väterlich zeigten. Giard hat ja in der Tat diese Erklärung 
für Millardets Angaben vorgeschlagen. Strasburger konnte aber durch cytologische 
Untersuchimg der von Solms-L.aubach mit dem gleichen Resultat wie Millardet 
gezüchteten, völlig sterilen Bastarde feststellen, daß sie normale Bastarde sind, so daß 
es sich also hier nur um eine vollkommene Dominanzerscheinung handeln würde. Da 
Millardet selbst, wie mir Prof. Correxs mitteilt, später seine Angaben nicht alte 
mehr aufrecht erhielt, verdienten seine Frajnrm-Bastarde eine neue morphologische 
wie cytologische Untersuchung. 
Archiv f. Zellforschung. IX. 
22 
