368 
Jan Hirschler 
sprechen, daß die ]\Iitochoiidrien sich tatsächhch zu Glanzkugeln ent- 
wickeln. Ob sie dabei bis zu ganz großen Glanzkugeln anwachsen, wie 
wir sie z. B. auf Fig. 4 haben oder ob letztere durch ein Zusaminenfheßen 
der kleineren entstehen, würde schwer zu entscheiden sein; angesichts 
dessen, daß den großen Glanzkugeln tatsäclüich die Fähigkeit zukommt 
zu noch größeren, wie dies an älteren Spermatiden zu sehen ist (Fig. 21, 
22, 23), zusammenzuf ließen, würde Adelleicht dasselbe auch für die kleinen 
angenommen Averden können. 
Mit der Frage über den Anteil, welchen die Glanzkugeln am Aufbau 
des fertigen Spermatozoons haben, vereinigt sich innig die Frage nach der 
Genese des Glanzkörpers, die schon vorher kurz erwähnt wurde. In 
dieser Beziehung lauten die Angaben der Autoren sehr A^erschieden. 
Nach ScHEBEN soll er sich aus der ))Kernvacuole<t entAvickeln und uns 
somit nach unsrer heutigen Terminologie als ein Chromidiumgebilde 
erscheinen, ähnlich äußerten sich schon früher Auerbach und Munk. 
Nach \"AN Beneden und Tretiakoff soll er spontan durch eine Ver- 
dichtung des Plasmas entstehen. Allen den bis jetzt erAvähnten Autoren 
ist gemein, daß sie die Glanzkugeln an der Spermatide auf diese oder jene 
Weise A^erschAvinden lassen und sie somit in keine genetische Beziehung 
zum Glanzkörper bringen. Diesen Angaben gegenüber nahmen zuerst 
M. Nussbaum und hernach Marcus, Mayer und Romieu an, daß der 
Glanzkörper durch ein Zusammenfließen der Glanzkugeln entsteht. Auf 
Grund eigener Untersuchungen müssen Avir den drei zuletzt genannten 
Autoren vollkommen zustimmen und uns auch den Deutungen, die 
A. Mayer den Auer van BENEOENSchen Spermatozoentypen gegeben hat, 
anschließen. Mit Ausnahme des Type conoide fassen Avn alle übrigen 
als degenerierende Spermatozoen auf, Avobei die einzelnen Typen den 
einzelnen Degenerationsstadien entsprechen. 
3. GoLGischer Apparat. Uber diese Struktur ist bis jetzt bei den 
Nematoden überhaupt nichts bekannt, AA'obei damit nicht gesagt werden 
soll, daß geAAÜsse Gebilde, die sich meiner Ansicht nach auf den Golgi- 
.schen Apparat zurückführen lassen, nicht schon auch seitens andrer 
Autoren nachgeAviesen wurden, nur hat man ihnen einen ganz andern 
morphologischen Wert beigemessen. Dies hat, AV'ie mir' scheint, nun haupt- 
sächlich seinen Grund darin, daß man an den Zellen der Nematoden bis 
jetzt nicht mit den zur Darstellung des GoLGischen Apparates ge- 
eigneten Methoden arbeitete. Wird nun für die GesclüechtszeUen die 
SjövALLsche Methode angeAA'endet, so bekommt man den GoLGischen 
Apparat äußerst intensiv geschwärzt, Avobei er uns in den \Trschiedenen 
Stadien der Spermatogenese folgendermaßen erscheint: Neben den Mito- 
