372 
Jan Hirschler 
zwei Fällen glaubt er an Sperniatiden einen Austritt dieser Körper aus 
d^ni K“rn wahrgenommen zu haben. Endlich beschreibt auch Schebex 
am Kaudalende des Spermatozoons ein Gebilde, welches er Spitzenstück 
nennt und mit dem A^rosoma der Nematosperniien vergleicht. Bemerkt 
sei aueh, daß A. M.wer das SchebexscIib Spitzenstück mit seinen chrorai- 
dialen Körpern für identisch hält, während Romielj die seitens A. M.\yer 
beschriebenen Gebilde mit den seinigen vergleicht. Der Identifizierung 
aller dieser Strukturen muß ich vollkommen zustimmen; alle diese Struk- 
turen, die sich gelegentlich mittels Eisenhämatoxylin an verschieden 
ko.iservüertem Material (Flemmixgs Gemisch, Sublimat-Osmiumsäure, 
Sublimat-Essigsäure) darstellen lassen und die mir aus eigner Erfah- 
rung bekannt sind, kann ich für gegenseitig als homolog ansehen. Der 
Vergleich Schebexs, der sein Spitzenstück mit dem A^romsoma der Nema- 
tosperniien für identisch hält, scheint mir einstweilen angesichts dessen, 
daß wir noch heute nicht imstande sind, die einzelnen Teile des Ascaris- 
spermiums mit gewissen Partien der Nematosperniien streng zu homo- 
logisieren, für verfrüht und allzu gewagt. Obwohl ich einerseits für die 
Identität der Chromatoiden und chromidialen Gebilde eintrete, kann ich 
für sie überhaupt keine nucleäre Herkunft annehnien, indem niii’ niemals 
Bilder zu Gesicht standen, die auf ihr H^raustreten aus dem Kern hin- 
deuten könnten, ich kann also auch die für sie seitens einiger Autoren 
angewandten Bezeichnungen nicht billigen. Auf Grund meiner Unter- 
suchungen ergibt sich für sie ein ganz andrer morphologischer Wert: 
Wenn wir nämlich die E.-H.-Präparate mit den Bildern, die nach der 
SjövALLSchen Methode zu erhalten sind, miteinander vergleichen, so 
kann es, meiner Ansicht na^h, keinem Zweifel unterliegen, daß die »chro- 
niidialen« Gebilde mit d'^njenigen, die sich mit Osniiumsäure schwärzen 
und d-:*!! GoLGischen Apparat darstellen, identisch sind; dafür spricht ihre 
Form und ihre Lage, die sie während der verschiedenen spermatogeneti- 
schen Stadien in d°r Zelle annehmen. Nun wissen wir aus einer langen 
Reihe von L^ntersiichimgen, die verschiedenerseits an den Zellen vieler 
Tierklassen angestellt wurden, daß der GoLGische Apparat in keiner gene- 
tischen Beziehung zum K"rn steht und daß sein Verhalten der Osminm- 
säure gegenüber ein ganz verschiedenes von dem des Km'nchroniatins ist. 
Diese Tatsachen, mit welchen aueh unsre an Ascaris gemacliten Befunde 
gut übereinstimmen, schließen die Möglichkeit, wir hätten es beim letzt- 
genannten Ti^re in den spermatogenetischen Stadien mit Chromidieu 
zu tun, A'ollkommen aus. AVir können im Gegenteil angeben, daß der 
GoLGische Apparat während d'^r ganzen Spermatogenese und im fertigen 
Spermatozoon erhalten bleil)t und nicht, wie allgemein für die Chromidieu 
