über die Plasmastriikturen (Mitochondrien, Golgischer Apparat u. a.) usw. 389 
Die Annahme einer Mitochondrienmetabolie würde auch niclits in 
i sich Befremdendes haben. So wissen wir, daß die Chondriokonten, die in 
I den Myoblasten zu Myofibrillen (Duesberg) auswachsen und sich in den 
|| Bindegewebszellen zu Bindegewebsfibrillen verwandeln (Meves), ihre 
I Affinität zu manchen Farbstoffen ändern, was wold nur auf ihre chemische 
Metaboüe zurückzuführen ist. Ganz ähnlich sollen sich auch die Mito- 
, chondrien während der Secretprodnktion in den Drüsenzellen verhalten 
I (Altmann, Regaud, Hoven u. a.), obwolü hier in manchen Fällen die 
I Verhältnisse komplizierter vorzuliegen scheinen, indem auch dem Kern 
ein Anteil an der Secretproduktion mancherseits (Garnier, Gilson, 
' Maziarski) zugeschrieben wird. Ähnlich konnten wir auch in den Sper- 
matocyten von Ascaris eine Umwandlung der Mitochondrien in Glanz- 
kugeln und in den Ovocyten in Dotterkugeln feststellen, welche Vorgänge 
durch tiefgreifende Metabohen bewirkt werden. 
Wie in den Geschlechtszellen würden sich auch in manchen soma- 
tischen Zellen gewisse Struktiu'en, die als Chromidien beschrieben wurden, 
auf die Mitochondrien zurückführen lassen. Bekannthch läßt Moroff 
die MuskeKibriUen in den Myoblasten der Copepoden aus Chromidien sich 
entwickeln, die durch eine Auflösung des Kernes entstehen soUen. Diese 
Angaben würden uns angesichts zahlreicher Untersuchungen, die ander- 
seits bezüghch der Genese der Muskelfibrillen an verschiedenen Objekten 
unternommen wm'den, wenig zutreffend erscheinen. So konnte God- 
LEWSKI nichts wahVnehmen, was für eine Genese der plasmatischen Fibrillen, 
die zu Muskeif ibrilien werden, sprechen würde. Meves und Duesberg 
halten die Muskelfibrillen direkt für Mitochondrienderivate. Auch Nus- 
baum, der sich mit dieser Frage an den Myoblasten von Ligia oceanica 
beschäftigte, hält die Graniüa, welche den Muskelfibrülen den Anfang 
geben, für plasmatische Gebüde, die uns hoffentlich Mtochondrien dar- 
stellen. Unlängst konnte Fräulein Krimmel die Genese der Muskelfibrülen 
eben bei den Copepoden untersuchen, worüber sie sich folgendermaßen 
äußert: »In bezug auf die Muskeln möchte ich nur so nel sagen, daß 
meine Bilder keine Stütze zu liefern scheinen für die Anschauung, welche 
Moroff ausgesprochen hat . . . Vielmehr tritt die Bildung der Muskel- 
fibrUlen als inneres Plasmaprodukt der Muskelzellen gerade bei den 
Copepoden sehr schön zutage.« Auch die Angaben Moroffs, die er be- 
züglich der Genese der Nesselkapseln in den Nematocyten und Sph’ocyten 
bei Anemonia machte, stehen in Widerspruch mit den Angaben Chuns 
und Schneiders, welcher die Annahme einer nucleären Herkunft dieser 
Organellen, die schon vor Moroff Murbach äußerte, als unrichtig an- 
spricht. Angesichts dessen, daß die chromidiale Natur der Nesselkapseln 
