über die Plasuiastrukturen (Mitochondrien, Golgischer Apparat u. a.) usw, 391 
der einem jeden Cytologen wohl sehr erwünsc-ht sein würde. Dennoch 
scheinen zwischen den Chromidien und dem GoLOischen Apparat gewisse 
Differenzen zu herrschen, die noch einer näheren Erläuterung bedürfen: 
Wie schon vorher angedeutet wurde, weisen die Chromidien während der 
Spermatogenese und Ovogenese keine Permanenz auf, anderseits, wie 
wir aus den Untersuchungen Sjövalls und den äußerst gründlichen Be- 
obachtungen Perroncitos wissen, womit unsre Befunde an Ascaris im 
Einklänge stehen, bleibt der GoiGische Apparat während der sämthchen 
spermatogenetischen Stadien bis zur Spermatidc erhalten. Perroncito 
konnte auch seine Permanenz wäkrend der Zellenmitose feststellen. Ich 
glaube nun, man könnte diese Differenzen auf eine ähnliche Weise erklären, 
wie dies schon bezüghch der Mitochondrien erwähnt wurde. In denjenigen 
Fällen, wo der Kontakt des GoLGischen Apparates mit der Kernmembran 
wie in den Bukettstadien äußerst innig ist, würde es möglich sein, daß 
der Apparat gewisse Kernsubstanzen in sich aufnimmt, darauf würde 
dann sein »deutlicheres Auftreten«, wovon mancherseits gesprochen 
wurde (Popoff), zurückzuführen sein. In denjenigen Fällen, wie z. B. 
bei Ascaris, wo der Apparat keine innige topographische Beziehung zum 
Kern aufweist, dennoch aber in manchen Stadien (Spermatiden und 
Spermatozoen) eine ziemlich große Affinität zu manchen basischen Farb- 
stoffen zeigt (Safranin) würde anzunehmen sein, daß dies durch eine 
Aufnahme seinerseits gewisser Substanzen aus dem Plasma bewirkt wird, 
die sich färberisch ähnhch wie das Chromatin verhalten. Daraus würde 
sich auch eine andre Beziehung zum Kerne ergeben, für welche die Unter- 
suchungen VAN DER Strichts ZU Sprechen scheinen. Van der Sricht 
konnte in den Ovocyten von Vesperugo noctula gewisse Strukturen in 
der Nähe des Kernes beobachten, die sich aus den Mitochondrien ent- 
wickeln sollen und die er nach Heidenhain als Pseudochroniosonien 
bezeichnete. Diese »Pseudochromosomen«, die unzweifelhaft, was schon 
Sjövall hervorgehoben hat, dem GoLGischen Apparate entsprechen, zer- 
fallen während des weiteren Wachstums der Ovocyte in kleine »Mitochon- 
drien«, welche sich an der Peripherie des jungen Eies ansammeln. Nun 
finden wü‘ in der Arbeit van der Strichts auf Fig. 63, die uns ein junges, 
zweizeiliges Furchungsstadiuni darstellt, wiedernm mächtige »Pseudo- 
chi’omosomen « dicht um die Furchungskerne gelagert. Wenn wh nun 
in Betracht ziehen, daß während der Furchungsstadien die Kernsubstanz 
bedeutend anwächst, was unlängst seitens Godlewskis für den Seeigelkeim 
mittels der Meßmethoden festgestellt wurde, wenn wir weiter erwägen, daß 
die Kerne der Furchungsstadien chromatinreicher werden, was mir’ aus 
der Entwicklung des Insekteneies gut bekannt ist, so würde es vielleicht 
