über die Struktur und Genese der Ascarischromosomen. 
437 
und (S. 130) im allgemeinen: »Namentlich in den zur Längsteilung sieh 
vorbereitenden Chromosomen vermag man kaum die Spirale, infolge der 
engen Zusammenschiebung der Spiraltureii zu erkennen, da die Ober- 
fläche als aus einer homogenen Substanz zu bestehen 
scheint 1) und für solche auch gehalten wird.« 
Nach vollendeter Teilung haben wir dann wieder beide an der Ober- 
fläche jedes Tochterchromosoms das deutüche Hervortreten eines chro- 
matischen Spiralfadens konstatieren können, — wonach der eben be- 
schriebene Lebenseyklus aufs neue einsetzt. 
So weit, d. h. in betreff der ganzen tatsächhehen Grundlage für die 
Annahme einer Entstehung der einen Chromosomengeneration durch Ent- 
wicklung des während der vorhergehenden Generation existierenden 
Spiralfadens stimmen die Residtate Vejdovskys mit den schon früher 
von mir gewonnenen sehr wohl überein. 
Eine solche Übereinstimmung unsrer an so vielen verschiedenen 
Pflanzen- und Tierformen gewonnenen Residtate läßt auch diese von uns 
beiden verfochtene Auffassung der Chromosomen sehr viel an Wert ge- 
winnen, indem sie eine generelle Bedeutung derselben wahrscheinüch 
macht 2). 
Mit Kenntnis dieser fundamentalen Übereinstimmung unsrer Resul- 
tate, wird man kaum ohne Überraschung diejenigen Aussagen Vej- 
dovskys lesen können, in welchen er zu wiederholten Malen hervorhebt, 
daß seine Auffassung der Chromosomenindividualität von der 
meinigen wie auch von allen früheren wesentheh verschieden sei. — Dieser 
Unterschied zwischen unsern Auffassungen scheint, nach Vejdovsky, 
teils in der Beantwortung der Frage von der Identität der Chromosomen 
und besonders der Chromatinsubstanz, teils auch in unsrer Auffassung 
vom Verhältnis zwischen Chromatin- und Lininsubstanz zu 
1) Von mir gesperrt. 
2) Die Entstehung chromatischer Spiralfäden an der Oberfläche der Tochter- 
chromosomen, sowie das kontinuierliche Bestehen derselben bis in die folgende 
Prophase ist auch von Schneider (1910) für die Salamanderlarve aufs schönste 
bestätigt worden. Ein Unterschied unsrer Befunde ist nur darin zu sehen, daß 
Schneider »in jedem Tochterchromosom zwei spiralige Miten« (S. 221) annimmt, 
während ich in vielen Fällen sowohl in Telophasen- als auch in Prophasenbildem 
dem alten Chromosom entsprechend nur einen einzigen Spiralfaden wahmehmen 
konnte. Neben diesen ganz klaren Bildern habe ich zwar auch eim’ge gefunden, die 
sich nur als zwei umeinander gewundene Spiralfäden deuten ließen. 
Erneute Untersuchung meiner Präparate haben die Richtigkeit dieser Befunde 
nur bestätigen können. 
