über die Struktur und Genese der Ascarischromosomen. 
439 
einheitlichen Substanz bestehen und in derselben auf die nachfolgenden 
Generationen überliefert werden, sondern daß sie in jedem Entwicklungs- 
zustande aus zwei Substanzen, dem Chromatin und Linin zusammen- 
gesetzt sind, welche letzteren einer gemeinsamen Anlage, dem Chromo- 
nema, ihren Ursprung verdanken«. 
Auch in Einzelheiten scheint Vejdovskys Auffassung von der Chro- 
mosomenindmdualität mit der meinigen übereinzustimmen. 
So habe ich (1908, S. 504) geschrieben: »Es existiert also, der Reihe 
der Zell- und Kerngenerationen entsprechend, auch eine Reihe nach- 
einanderfolgender Chromosomengenerationen, deren jede von einer 
für die Art charakteristischen Gruppe von Chromosomenindividuen 
repräsentiert wird. Jedes Individuum ist in einem entsprechenden Chro- 
mosom der vorhergehenden Generation endogen entstanden«. 
Derselbe Gedanke wird auch bei Vejdovsky wiedergefunden und 
in den folgenden Worten ausgedrückt (S. 171): 
»Aus allen diesen Gründen muß man die Chromosomen als wirkliche 
Individuen ohne jede Einschränkung erklären, die teils ihre Substanzen 
in der Gestalt des Chromonemas auf die nächste Zellgeneration über- 
liefern, teils auf die Zellsubstanz in der Gestalt der Zellkerne einwirken«. 
Bei mir findet man (1908, S. 505) : »Die selbständige Existenz eines 
Chromosomindividuums beginnt, wenn in der Telophase ein chro- 
matischer Spiralfaden im alten Chromosom herausdifferenziert whd. « 
Und bei Vejdovsky (1902, S. 170): »Mit dem Spiralfaden 
beginnt jedes Chromosom seine Existenz, wobei das Lininsubstrat des 
alten Fadens zin* Anlage des Kernenchylems aufgelöst wird.« 
Während meines aufmerksamen Diu'chlesens von Vejdovskys Arbeit 
habe ich überhaup gefunden, daß seine Auffassung der Chromosomen- 
individualität mit der schon 1908 von mir ausgesprochenen aufs beste 
übereinstimmt. — Beide tragen auch dazu bei, die von Rabl und 
Boveri begründete »Individualitätslehre « wesentlich zu stützen. — Ich 
habe es nämlich nicht, wie Vejdovsky, so verstanden, daß Boveris An- 
nahme von »irgendeiner Art von Einheit«, die sich im ruhenden Kern 
noch für jedes Chromosoma erhält (Boveri 1907, S. 229) notwendig auch 
eine »Identität« der Chromosomen der nacheinanderfolgenden ZeUgene- 
rationen voraussetzt; — ich kann daher auch zwischen den von mir und 
später von Vejdovsky gewonnenen Resultaten und der »Individualitäts- 
hypothese « keinen Widerspruch erkennen. — Nur hat nach unsern Befun- 
den die von Boveri vorausgesetzte, ganz unbestimmte »Ait von Einheit« 
in dem chromatischen Splralfaden (»Chromonema« Vejdovskys) einen 
mehr konkreten Repräsentanten gefunden. 
