1 )riisenstiidleu. 
559 
Cavalie und Beylot folgend, »centrotubulöses« Syncytiuin nennen 
(cs) — unmittelbar in die Seitenleisten (sl) der Drüsenzellen fort und 
könnte als ihre Scliliißleiste gelten, wären nicht ihre zahlreichen Kerne 
da. Diese sind infolge ihrer geringen Größe und verhältnismäßigen 
Chroniatinarmut von den Drüsenkernen leicht zu unterscheiden, ähneln 
dagegen sehr den kleinen Kernen des intertubulösen Parenchyms. 
Die Herkunft und Bedeutung des centrotubulösen Syncytiums 
bilden eine offene Frage. Ohne deren Lösung zu versuchen (wozu eine 
genaue Kenntnis der histogenetischen Vorgänge nötig wäre), wül ich 
das Vorhandensein des Syncytiums in allen Tubuli der Sommerpräparate 
nur insofern betonen, als es dafür spricht, daß die Drüse zu dieser Zeit 
nicht secerniert. Dieser Ruhezustand läßt sich in den Präparaten daran 
erkennen, daß in den meisten Drüsenzellen eine Secretionsphase: starke 
Füllung mit Eiweißkörnchen vorherrscht. Man findet keine im Beginn 
der Ausscheidung stehende oder bereits entleerte Zellen, wie es in einer 
tätigen Drüse, wo verschiedenste Secretionsstadien dicht nebeneinander 
beobachtet werden können, zu erwarten wäre. 
Das secretorische Epithel besteht aus nur einer Zellart: typischen 
Eiweißzellen (Serocyten). Bevor ich zu ihrer Schilderung übergehe, 
möchte ich kiu^z auseinandersetzen, in welchem Sinne die wenigen, bei 
dieser Schilderung nötigen, cytologischen Termini verwendet werden. In 
den meisten Drüsenzellen hat man es mit dreierlei, mehr oder weniger 
individualisierten, Bestandteilen zu tun: den Drüsenkernen, den cyto- 
plasmatischen Leibern und den auf dem Plasmagebiete liegenden, aber 
dem Kernchromatin gleichsinnig gefärbten, Gebilden. Solche chroma- 
tischen Gebilde, welche die Fähigkeit besitzen, zu wachsen und dabei 
bestimmte Gestaltsveränderungen anzunehmen, und welchen demnach 
eine gewisse Individualität zukommt, wurden in den letzten Jahren 
unter verschiedensten Namen in sehr verschiedenen Drüsen zu wieder- 
holten Malen beschrieben. 
Bei einem Versuche, die verschiedenen intraplasmatischen Clu’omatin- 
gebüde zu klassifizieren, hätte man mit drei größeren Gruppen zu 
tun: mit ergastoplasmatischen (Prenant, Vigier, Garnier, Fage u. a.), 
mitochondiialen (Benda, Meves) und chromidialen (R. Hertwig, Popoff, 
GoLDScmiiDT) Gebilden. Da man aber heute noch weit davon ent- 
fernt ist, diese drei Begriffe präzis fassen zu können, und da es nicht 
im Rahmen meiner Arbeit liegt, auf diesen Punkt näher einzugehen, will 
ich, wo diesbezügliche ZeUbestandteüe in Betracht kommen, sie kurz als 
Chromatopiasten bezeichnen, ohne näher zu bestimmen, welcher der 
genannten drei Klassen sie eingereiht werden dürften. 
