— 21 - 
Bestandteilen, und es leidet keinen Zweifel, dass selbst die vollkom- 
menste fraktionirte Extraktion dieser Mischung nieraals die Ein- 
sicht und Aufklarung geben kann, welche man erwarten darf 
von einer gleichen Behandlung der einzelnen Bestandteile, in welche 
man sich den Boden auseinandergelegt denken kann. Nun zeigt 
die Erfahrung der mechanischen Analyse 1 ), dass man sich diesem 
Ideal manchmal sehr zufriedenstellend nahert, so, dass ein Be¬ 
standteil z. B. ausschliesslich in den Sandfraktionen vorkommt, 
und ein anderer so gut wie vollstandig im Schwebeton, u.s.w. 
Öfters stösst man sogar auf Fraktionen, zumal unterden feineren 
Sanden und dem Staubsand, welche nahezu rein aus einem oder 
'zwei Mineraliën bestehen. Es mus jedem einleuchten, dass 
man mit solchen Fraktionen des Bodens in der Hand manche 
chemische Frage lösen kann, in einer Weise, wozu der ursprüng- 
liche Boden ungeeignet ist. — Mehr will ich an dieser Stelle hierüber 
nicht sagen: ich gedenke in einer anderen Arbeit ausführlicher 
darauf zurück zu kommen. 
c) Die minera logische- und petrographische Untersuchung ist, 
obgleich immer noch wenig gebrauchlich doch ein der fruchtbar- 
sten Teile der vollstandigen Bodenalyse. Besonders die Sand¬ 
fraktionen geben gute Aufklarung: an den Teilchen unter 20y sieht 
man aber nicht viel, an denen unter 5y fast gar nichts mehr. 
Mit Hilfe eines Polarisationsmikroskops (und für die Teile 
über 1 / 2 m. m., einer guten Lupe) werden, die Mineralien- und 
Gesteinsfragmente so gut wie möglich bestimmt, und ihr relatives 
Verhaltnis geschatzt. Dann ist es meistens auch wohl möglich, 
aus zu machen, was die Herkunft, das ursprüngliche Gestein, der 
gefundenen Mineralien ist. kann man sich daraus die Yorgeschichte 
des betreffenden Bodens rekonstruiren, so kann man auch wohl 
dies und jenes über seine Zukunft voraussagen. Dies mag für 
Mittel- und Nord-Europa von verhaltnismassig geringer Bedeutung 
sein, für die Tropen ist es ausserst wichtig. (Vergl. S. 2 ). 
Wenn man von den Fraktionen (zwischen 500 und 50y. an 
erster Stelle) ein wenig auf einem Objektglas in Wasser bettet, 
kan man die vollkommen reingewaschenen Mineralkörner ohne 
Mühe bei einer Yergrösserung von 40 bis 80 X bestimmen 2 ). Ich 
1) Besonders Fesca (Journ. f. Landw. 1879) hataufdiesen Punkt Nachdruck gelegt. 
2) Man benutze hierbei: Steinriede — Mineralogische Bodenanalyse. - Leipzig 1889; —und 
Schroeder van der Kolk — Tab. z. mikr. Best. d. Min. nach ihr. Brech. index. —Wies- 
baden. 1900. 
