- 32 - 
Schichten bestehen. Muss der Name eines solchen Bodens der 
Oberkrume folgen? — oder der Unterkrume? — oder dem tieferen 
Untergrund?—oder der zur Unterscheidung van anderen Boden 
wichtigsten Schicht? — oder dem Ganzen? d.h. derZusammenstellang 
aller Schichten? — 
So viel ich weiss, hat man sich in Europa auf den Standpunkt 
gestellt, dass solche Boden allein durch Profllzeichnungen (z. B. 
Orth und seine Nachfolger) oder Symbole (siehe z.B. die Symbole 
der Pr. Geol. Land. Anst.) anzudeuten sind, also nicht durch 
einen Namen. 
Bei der amerikanischen Bodenaufnahme entschloss man sich 
aber, um der praktischen Landwirtschaft naher zu kommen, solchen 
zusammengesetzten Boden je einen Namen zu geben, und die 
wichtigen Kombinationen als „soiltypes”, als karakteristische Boden, 
lest zu legen. Wenn ich mich nicht irre, folgt der Name des Ganzen, 
dem Namen der speziell zur Unterscheidung von anderen Boden 
benutzten Schicht, Manchmal kommt dabei aber ein so unbefriedi- 
gendes Resultat heraus, dass ich nicht den Mut habe, diese Methode 
zu übernehmen, oder andern zu empfehlen- Ich rühre den Punkt 
jedoch an, weil ich hofFe, die Fachgenossen mit diesem Aufsatz 
noch vor dem bevorstehenden agrogeologischen Kongres zu 
Stockholm zu erreichen, und wo ich selber leider diesen Kongres 
nicht besuchen kann, auf diese Weise meine Ansichten und offene 
Fragen den dort versammelten Kollegen vor zu legen. 
* 
* * 
Mit obigem sind die analytischen Arbeiten abgelaufen. Ge- 
wissermassen könnte man jedoch sagen, dass von hier an die 
wertvollere Arbeit eigentlich erst anfangt, Jetzt heisst es, Vergleiche 
zu machen, die verschiedenen Boden gegen einander zu karak- 
terisiren, und insgesammt aus allgemeinen Gesichtspunkten zu 
betrachten. Analysen, ohne weiteres in der Luft hangend, findet 
man leider noch gar zu viele in der Litteratur; ohne Zusammen- 
fassung, ohne allgemeinere Schlüsse — seien diese denn auch öfters 
mehr oder weniger spekulativ und noch weiter begründungsbe- 
dürftig — ist ihre Veroeffentlichung nur von massigem Wert. Es 
ist aber nicht allein die reine Wissenschaft, welche solche syn¬ 
thetische Arbeit verlangt, sondern auch die angewandte Wissen- 
