31 
A. Miller: Untersuchung etc. 
£ 7. Deutung: der Formeln des J; l>. 
Wegen der Unkenntnis über "1 und *1 wird erst die 
Anwendung vorstehender Formeln auf entsprechende Ver- 
suche Aufschluss über den Zusammenhang von 1 mit den 
anderen Grössen geben. Indes sind jetzt schon allgemeine 
Gesichtspunkte aufzustellen. Wenn man nämlich bei dem 
im § 1 angegebenen Versuchsverfahren die Differenzen b„ — a v _ 
\) r — c r beobachtet, so hat man selbst bei konstanter Tem- 
peratur der Umgebung nicht den wahren Wert der Summe 
e. D. -j- e. X., es ist vielmehr dieser Differenz eine Kor- 
rektionsgrösse : 
b r k e - 1 r 1 / n/ 
F = y • L o t • • , 12 -r — - ( e 
f ' n fi nA L e 2"nXV 
beziehungsweise 
"F = y • L «. • k • - 
52) 
n 2. 
n „ n * 
e + 
53) 
beizufügen. Wie man sieht, sind diese Korrektions werte 
von v abhängig; auch ist "F < "K. Mit wachsendem v 
nimmt *'F zu, "F dagegen ab und es nähern sich beide einem 
k e n ^ 1 
Grenzwerte 00 F = 2y • Lo t • — — — = 2yLa f “T.. 
n e nX +l 
Anderseits liefert die abgelesene Differenz c„ — eben- 
falls nicht die Summe der bei der Ab- und Anspannung ent- 
standenen e. N., sondern es ist die Korrektionsgrösse 
"F 
7 L o t 
k 
n 
welche mit wachsendem v der 0 sich nähert, lieg, anzufügen. 
Darnach können die Formeln 49), 50), 51) in folgender 
Weise übersichtlicher gestaltet werden, nämlich: 
