Sitzung der math.-phys. C lasse com 3. Februar 1883. 
5t> 
wendete noch bloss mit der Hand über die Kry stallflächen 
geführte Nadeln aus verschieden harten Metallen und das 
messende war eigentlich nur das Gefühl der Hand: einen 
Schritt weiter ging bald darauf Seebeck 1833, indem er 
die Nadeln mit Gewichten belastete und bestimmte, welches 
Minimum der Belastung hinreiche, um einen eben noch be- 
merkbaren Kitz in der Krystallfläche zu erzeugen. Zugleich 
machte er auch noch auf eine andere Methode aufmerksam, 
nemlich die . bei constanter Belastung der feststehenden 
ritzenden Spitze, das Gewicht zu bestimmen, welches nöthig 
ist, den auf einer möglichst leicht beweglichen Unterlage 
sich befindenden Krystall unter der Spitze wegzuziehen. 
Theoretisch betrachtet sind beide Methoden gleich leist- 
ungsfähig; denn offenbar beruht die erste auf dem Principe, 
das Gewicht zu bestimmen, welches bei den verschiedenen 
Mineralien den gleichen Effect, eben noch bemerkbares Ein- 
dringen . hervorruft , die zweite auf dem , den durch das 
gleiche Gewicht erzeugten verschiedenen Effect, das ungleiche 
Eindringen der Spitze, der eben durch die verschiedene Härte 
bedingt ist, durch die verschiedene zu seiner Ueberwindung 
nöthige Kraft zu messen. 
Denn offenbar ist im ersten Falle das Verhältniss der 
Härte der verschiedenen Mineralien zu einander direct wie 
das der aufgelegten Gewichte, im zweiten Falle dagegen 
verhält sich die Härte umgekehrt wie die verwendeten 
Gewichte. 
ln der Praxis hat man bis jetzt jedoch fast nur die 
erste Methode verwendet, da bei der zweiten der zu über- 
windende Widerstand durch die nie unveränderlich zu er- 
haltende, also einen wechselnden Widerstand erzeugende 
Reibung des Krystallträgers sich nicht mit genügender Sicher- 
heit bestimmen lässt. 
Nach dem ersteren Principe haben nun Gräflich und 
Pekärek einen Apparat construirt, und einige Versuche damit 
