l'fnff: Versuche die absolute Härte der Mineralien zu bestimmen. 67 
b) Senkrecht auf der Richtung a. Flächeninhalt des 
geh ob. Streifens 80 qmm, Zahl der Gänge 20. Gewichts- 
verlust 4 mgr. 
Tiefe auf 1000 Gänge berechnet 0,90 mm. 
Lassen wir nun die Voraussetzung als richtig gelten, 
dass die Härte der Mineralien genau im umgekehrten Ver- 
hältnisse zu der bei gleicher Belastung und gleicher Zahl 
der Gänge der Diamantenschneide über die Krystallfläche 
erzeugten Tiefe der Hobelrinne sei, so würden wir aus den 
vorstehenden Tiefenwerthen folgende Härtegrade, die des 
Talkes als 1 angenommen, erhalten : 
Talk (Spaltungsfläche) 1 
Gyps || II. Bruch 
(Vers. 2 a) 
1 
„ II III. Bruch 
(Vers. 2 b) 
1,3 
Kalkspath Endfläche 
(Vers. 3 e) 
1,01 
Rhomboederfl. Querdiagonale (Vers. 3 b) 
2,7 
„ Poldiagonale (Vers. 3 a) 
5,00 
Säulenfläche |] a 
(Vers. 3 c) 
11,2 
11 c 
(Vers. 3 d) 
64,0 
Flussspath Würfelfläche || Kante II 
O (Vers. 3 b) 
6,7 
Octaederfl. 
(Vers. 4 a) 
9,8 
Würfelfl. |! Würfelkante (Vers. 4 c) 
33,6 
Apatit Endfläche || 5 
(Vers. 5 a) 
8,8 
, Säulenfl. || a 
(Vers. 5 b) 
11,4 
II c 
(Vers. 5 c) 
80,0 
Adular auf P || b 
(Vers. 6 a) 
91,4 
- M || c 
(Vers. 6 d) 
98,4 
- P II a 
(Vers. 6 b) 
182,8 
- M || a 
(Vers. 6 c) 
213,0 
Bergkrystall auf Endfläche 
(Vers. 7 a) 
266 
Säule 
(Vers. 7 b) 
536 
V enn nun auch die letzten Zahlen noch manche Cor- 
rection erfahren dürften, welche in Folge einer Verbesserung 
