112 
März 1SS3. 
Sitzutifi iler math.-phys. Glosse vom 3. 
zu unterrichten versuchte, welche sich auf die Bild u n g 
der Mineralkohle beziehen und deren Feststellung dazu 
dienen kann, die in neuerer Zeit vielfach wieder in Frage 
gestellte Entstehung der kehligen Mineralien , insbesondere 
der Steinkohle aus Land- und Süss Wasserpflanzen 
im Gegensatz zu ihrer Bildung aus Meeresalgen 1 ) klar 
zu stellen . sowie über die näheren Umstände der Kohleu- 
flötzablagerungen orientirende Aufschlüsse zu erhalten. Es 
war mir dabei von vornherein wahrscheinlich , dass weder 
die chemischen Betrachtungen für sich, noch auch die Unter- 
suchungen in Dünnschliffen allein genügen, um in dieser 
Richtung zu voller Klarheit zu gelangen. Es schien mir noth- 
wendig, zugleich auch die Textur der Kohlensubstanz an 
sich und in der Art. in welcher wir die Kohlen in der Natur 
auf den verschiedenen Lagerstätten ausgebildet finden, im 
Zusammenhalte mit der Beschaffenheit der sie begleitenden 
Gesteine in Berücksichtigung zu ziehen. Ich versuchte zu- 
nächst die Hilfsmittel , welche uns die Chemie und das 
Mikroskop an die Hand geben, in Anwendung zu bringen, 
um tiefere Einsicht in die durch die enge Zusammenhäufung 
und Vermengung verschiedenartigen Materials selbst in Dünn- 
schliffen schwer zu unterscheidenden wesentlichen Gemeng- 
theile der Kohlenmassen zu gewinnen, ohne jedoch vorläufig 
auf Fragen über die chemische Natur der Substanzen weiter 
einzugehen. 
Es ist in dieser Beziehung eine auffallende Thatsache, 
dass weder in der im Eingänge erwähnten vortrefflichen 
Arbeit, noch in Muck ’s Kohlenchemie und in Grand 
E u r y 's so erschöpfenden Abhandlung über die Steinkohlen- 
bildung 2 ) auf diese Untersuch ungsmethode Rücksicht genom- 
1 ) Siehe Muck, Grundzüge und Ziele der Steinkohlem-hemie. 
1881, 8. 122, und Fremy in Comptes rendus t. 88, ]>. 1048. 
2) Memoire sur la formation de la houille in den Annales des 
mines 8“ Ser., t. I. 1882, p. 09. 
