154 
Sitzung der math.-pliys. Classe vom 3. Mürz 1883. 
texturlose Massen auftreten können. Ich werde später selbst 
auf den Nachweis solcher Substanzen zurückkommen. In 
der Hauptsache aber glaube ich denselben nur eine, wenn 
auch wesentliche, Theilnahme als Zwischen- und Aus- 
füllungsmasse zuerkennen zu können. Um dem oben 
berührten Einwand zu begegnen, dient in der überzeugend- 
sten Weise , wie ich dies bereits an der Pechkohle von 
Djiddeh gezeigt habe, die theilweise Verbrennung der Kohle 
und sorgfältige Untersuchung der noch in ihrem Zusammen- 
hänge erhaltenen Asche. Dieses Mittel bei der südbayeri- 
schen Pechkohle in Anwendung gebracht, dient in ausge- 
zeichneter Weise zur Bestätigung meiner oben ausgesprochenen 
Annahme. 
Es genügt, einige wenige Beispiele näher anzuführen, 
wobei zunächst in Bezug auf die Art der Aschenuntersuchung 
unter dem Mikroskop die Bemerkung vorausgeschickt sei, 'dass 
hierbei statt Wasser Nelkenöl oder wasserfreies Glycerin mit 
Vortheil Verwendung findet. Die schon erwähnte Augen- 
kohle von Penzberg gehört zu den anscheinend gleichmässig- 
sten und am stärksten glänzenden Sorten der südbayerischen 
Pechkohle. (Taf. I Fig. 28.) Stücke derselben, sorgfältig in 
Asche verwandelt, liefern einen noch zusammenhängenden, 
weisslichen bis röthlichen Rückstand, welcher, wie die Unter- 
suchung unter dem Mikroskop lehrt, so ausschliesslich aus 
Rinden- uud Holzgewebe besteht, dass die Annahme einer 
nur nebensächlichen Betheiligung der mit Textur ver- 
sehenen Pflanzentheile geradezu ausgeschlossen erscheint. 
Ganz die gleichen Resultate lassen sich bei den meisten 
stark glänzenden Zwischenlagen der Pechkohle verschiedener 
Lokalitäten erzielen, so dass mit grosser Wahrscheinlichkeit 
das Vorkommen stark glänzender Pechkohlen an das Vor- 
herrschen von Holzparenchym oder parenchymatischem Grund- 
gewebe und von Holzsubstanz überhaupt gebunden ist. Dies 
wird auch durch die Beobachtung an einem der in tertiären 
