166 Sitzung der math.-phys. Classe vom 3. März 1883. 
zellen sehr zahlreich dünne bastartige Zellen vor (Taf. II 
Fig. 42). Lässt sich auch aus diesen Beobachtungen nicht 
mit voller Sicherheit der Schluss ziehen, dass, weil iu der 
Glanzkohle der Rinde von isolirten Stämmen die Gewebe- 
textur sich nach weisen lässt, in gleicher Weise die Glanz- 
kohle der eigentlichen Kohlenflötze dieselben Texturverhält- 
nisse besitzen müsse, so wird es wenigstens dadurch erklär- 
lich, wenn wir bei der dichten Glanzkohle der Flötze ähn- 
lichen Erscheinungen begegnen. 
Bei der Flötzkohle der allgemein verbreiteten, ge- 
wöhnlichen Steinkohle beobachtet man durchweg, wie dies 
bereits von Grand’Eurv und Muck mit allem Nachdruck 
hervorgehoben wurde, einen meist in dünnen Lagen wech- 
selnden Aufbau aus Schichten von Glanz- und Matt- 
kohle, denen sehr häufig theils in zerstreuten Trümmern 
theils in zusammenhängenden Streifen Faser ko hie bei- 
gemengt ist. Nur wenige Kohlenflötze scheinen nahezu 
ausschliesslich aus Glanz-, andere vorherrschend aus Matt- 
kohle zu bestehen, während in gewissen Russkohlenflötzen 
die Faserkohle den überwiegenden Bestandteil ausmacht. 
Wie schon bei den jüngeren Kohlenarten hervorgehoben 
wurde, zeichnet sich die Glanzkohle durch Risse oder 
Spältchen aus, die unter verschiedenen Winkeln die Schicht- 
flächen schneiden, jedoch in der Regel durch die Zwischen- 
lage der Mattkohle nicht durchsetzen. Auf solchen Rissen 
erscheinen häufig auch jene tellerartigen Zeichnungen, die 
man Augen nennt, bedeckt von dünnen Spathbliittehen, 
einem Schwefelkiesanflug oder Pholerithäutchen, welche auf 
ihren Flächen fischschuppenähnliche Zeichnungen wahrnehmen 
lassen. Sie sind der Abdruck der kreisförmigen Linien, 
welche auf den Augenflächen sichtbar sind und deuten, da 
sie ganz unabhängig von der mineralischen Natur der Ueber- 
zugsrinden sind, an. dass letztere nicht die Ursache der Augen- 
bildung sein können, sondern nur als Ausfüllungen und An- 
