186 Sit zung der math.-phys. Classe com 3. März 1883. 
würdigsten und interessantesten bisher bekannt gewordenen 
Abänderungen. 
Ich erwähne hier noch die sogenannte Pseudocan- 
nelkohle Muck’s (Steinkohlen -Chemie S. 39), welche 
eigentlich zwischen Flötz- und Cannelkohle gestellt zu 
werden verdient, aber erst hier angeführt wird, um einen 
eingehenderen Vergleich mit der letzteren Kohlenart an- 
stellen zu können : Originalproben aus der Esskohlenflötz- 
gruppe der Zeche: Johannes, Erbstollen Westphalen. 
Die äusserlich durch den matten Schimmer, muscheligen 
Bruch und tiefschwarze Farbe der Cannelkohle sehr ähnliche, 
undeutlich streifige Substanz wird durch die Bleichflüssig- 
keit schwierig zersetzt, leichter nachdem sie anhaltend er- 
hitzt worden war. Die zersetzte Masse besteht der Haupt- 
sache nach aus sehr zerstückeltem und zerfallenem Pflanzen- 
gewebe von zum Theil anthracitischer Beschaffenheit, unter- 
mengt mit einzelnen Nadeln von Faserkohle, zusammen- 
hängenden Stückchen langgestreckter Zellen und von ziem- 
lich zahlreichen sogenannten Sporen. (Taf. III Fig. 65). Auch 
Thonflocken fehlen nicht. Ich halte diese Kohle für einen 
durch Sedimentirung koliliger Substanzen erzeugten Absatz. 
Anthraci t. 
Nachdem wir bereits den fasrigen Anthracit in 
Form der Faser kohle, ferner den erdig staubigen 
Anthracit als Hauptbestandtheil der sogenannten Russ- 
kohle kennen gelernt haben, erübrigt uns noch die nähere 
Betrachtung des eigentlichen derben, compacten An- 
thracites, wie er namentlich in Pennsvlvanien, Rhode 
Island, bei Mons, in der Tarentaise, bei Gera, am Harze, 
bei Landshut in Schlesien und an zahlreichen anderen Orten 
vorkommt, wobei jedoch die anthracitische Stange n- 
kohle als natürlich vercokste Kohle verschiedener Art hier 
unberücksichtigt bleiben soll. 
