Sitzung der tnalh.-p)iys. Classe rom 3. Marz 1883. 
H)6 
der Oberfläche sei, wie sie auch jetzt noch in den Torf- 
mooren entsteht, so muss man annehmen, dass dieser Process 
in grossartigstem Maassstabe zur Bildungszeit der Steinkohlen 
stattgefunden hat. Es ist nicht nothwendig aus ihrem Vor- 
kommen den Schluss zu ziehen, dass sie in grosser Menge 
durch Beischwemmung zugeführt wurde, sie kann auch bei- 
spielsweise auf der Oberfläche torfmoorähnlicher Versumpf- 
ungen erzeugt worden sein. 
W as in Betreff der Faser kohle, die wegen ihrer 
grossen Beständigkeit und Unveränderlichkeit so leicht und 
so bestimmt der direkten Beobachtung sich bemerklich macht, 
gilt, dürfte wohl auch von einer Reihe ähnlicher Uniwand- 
lungsprodukte von Pflanzentheilen anzunehmen sein, für 
deren Vorhandensein vor dem eigentlichen Inkohlungsprocess 
augenscheinliche Beweise schwer beigebracht werden können. 
Es sind nur Wahrscheinlichkeitsgründe, welche die Annahme 
unterstützen, dass zahlreiche zerstückelte und auseinander- 
gefallene Gewebetheile von Pflanzen in Form kurzer, an 
den Enden unregelmässig stumpf abgebrochener Stäbchen 
und Fäserchen, sowie die fast staubartig kleinen Körnchen 
und zu Klümpchen oder Flocken zusammengehäuften, krüm- 
eligen Bestandteile der Steinkohle, wie solche häufig in 
den cannelkohleartigen Varietäten und in der Mattkohle zu 
sehen sind, einem Stadium des Zerfalles vor der eigentlichen 
Kohlenbildung angehören. Das Vorkommen ähnlicher, offen- 
bar aus zerfallenen Pflanzenstoffen abstammender Theilchen 
in der Ackererde und in jener Region der Torfmoore, in 
welcher die bereits abgestorbenen Pflanzentheile dem weiteren 
Zerfall anheimgegeben sind, berechtigt uns bis zu einem 
gewissen Grade, auch gewisse Verhältnisse der Kohlenbildung 
von einem analogen Vorgänge abzuleiten. Die Zusammen- 
setzung der c a n n e 1 kohleähnlichen kohligen Substanzen ist 
ohne diese Voraussetzung kaum verständlich. Wir erinnern 
hier an die Beschaffenheit des Pyropissits, der tertiären Gas- 
