202 
Sitzung der nt ath.-phys. Classe vom 3. März 1883. 
hu Ort und Stelle nach Art der Torfmoore den Vorrang zu 
verschaffen. 
In der That, wenn man diesen schichtenartigen Aufbau 
der Kohlenflötze nicht weiter mit anderen Erscheinungen in 
Vergleich stellt und die Frage nicht näher prüft, oh eine 
solche lagenweise Zusammensetzung der Kohlenflötze einzig 
und allein von einem sedimentären Niederschlag oder Absatz 
beigeschwemmten Materials herrühren könne, scheint die 
Gleichstellung einzelner Kohlenflötzbänkchen mit sedimen- 
tären Schichtenlagen vollständig berechtigt. Der Wichtigkeit 
und Bedeutung dieses stratigraphischen Momentes gegenüber 
erkennen die Vertreter dieser Ansicht den Gegenbeweisen 
für den autocht honen Ursprung der Kohle einen nur 
ganz geringen Werth zu. Viele der aufrechtstehenden 
Stämme und unzweifelhaft eingewurzelten Pflanzenstengel 
finden sich zwar in solchen Stellungen und oft so gehäuft 
bei einander, wie z. B. in den Eisenbahneinschnitten bei 
Neunkirehen-Saarbrücken, und in so ungestörter Verbindung 
mit dem Boden, auf dem sie gewachsen sind, dass — wenn 
auch das Vorkommen einzelner aufrechtstehender Strüncke 
durch die Annahme einer Verschwemmung in stehender 
Stellung sich erklären lässt, doch diese Erscheinung im 
Allgemeinen nicht anders, als eine Folge der Vegetation 
an Ort und Stelle gedeutet werden kann. Man muss 
zugeben, dass dieses Vorkommen immerhin im Vergleiche 
zu der grossartigen Ausdehnung der Kohlenflötze ein aus- 
nahmsweises und örtlich beschränktes ist und dass es sich 
durch ein zeitweises Vordringen des seeartig angestauten 
Wassers in die angrenzenden Sumpfwälder der Steinkohlen- 
zeit, zum Theil auch durch einen auf dem Wasser schwim- 
mend vegetirenden Pflanzenwuchs erklären lasse: also im 
Ganzen eine beschränkte Beweiskraft besitzt. 
Prüfen wir aber die Frage, ob der Schichtung der Stein- 
kohlenflötze keine andere Auslegung gegeben werden könne, 
