M. v. Pcttenknfer : Ueber Vergiftung mit ‘Leuchtgas. 
249 
stehen, von sehr verschiedener Grosse, und sie sind im Winter 
jedenfalls nicht grösser, als im Sommer. Im Winter hat sich 
schon oft ein unbedeutender Rohrbruch verderblich erwiesen, 
während im Sommer auch grössere Rohrbrüche keinen Schaden 
angerichtet haben. Da die Grösse der Lecke viel mehr ausgibt, 
als die Differenz im Gasdrucke, so muss somit der erste Grund 
als ungerechtfertigt verworfen werden. 
Der zweite Grund, das Gefrieren des Bodens im Winter 
erscheint den Gasingenieuren hinreichend, um das Vorwalten 
der Unglücksfälle während des Winters zu erklären, und 
zwar durch die Annahme, dass das aus den Röhren in den 
Boden ausströmende Gas durch die gefrorene Decke nicht in 
die Strassenluft entweichen könne, und desshalb durch die 
Grundmauern der Häuser in die Parterrewohnungen ein- 
dringe. Diese Annahme ist eine blosse Hypothese, die sich 
auf keinen experimentellen Nachweis stützen kann: unter- 
sucht man wirklich, ob z. B. der Münchner Geröllboden 
durch Gefrieren luftdicht wird, so findet man die Voraus- 
setzung nicht bestätigt, wie aus den hierüber angestellten 
Untersuchungen von Renk 1 ) hervorgeht. Gefrorener Boden 
widersteht wohl dem Durchgang von Schaufel und Spaten, 
aber nicht dem Durchgänge der Luft. Es lässt sich das 
auch schon a priori folgern, indem man nicht annehmen kann, 
dass das Wasser im Boden beim Gefrieren, wo es sich wohl 
etwas ausdehnt, die Poren im Kies verschliessen könnte — das 
Eis kittet nur die festen Theilchen viel fester aneinander, als 
es das trofbar flüssige Wasser thun kann. Auch die Grund- 
mauern der Häuser sind nicht für Schaufel und Spaten durch- 
gängig und doch dringt das Leuchtgas hindurch in einer 
Menge, dass es Menschen in den Wohnungen tödten kann. 
Es muss demnach einen anderen Grund haben, warum 
im Winter das Leuchtgas leichter und mehr durch den 
lj Zeitschrift für Biologie Bd. XV S. 239. 
[1883. Math.-phys. CI. 2.J 
17 
