260 
Sitzung der math.-phys. Clause com 5. Mai 1883. 
M oli 1 (Ueber den Bau und die Formen der Pollenköimer Bern 
1834) und Fritz sehe (Beiträge zur Kenntniss des Pollens, 
Berlin 1832: Ueber den Pollen, 8t. Petersburg 1837) nach- 
gesehen werden können, und beschränke mich im allgemeinen 
darauf, hervorzuheben, wie weit ich die Beschaffenheit des 
Pollens in Einklang gefunden habe mit den bisher versuchten 
verwandtschaftlichen Gruppirungen, und wo in derselben eine 
Indication zu einer Aenderung dieser enthalten zu sein 
scheint. In möglichster Kürze will ich vorher, um durch 
Beziehung hierauf in der folgenden Darlegung die wünschens- 
•werthe Knappheit und Uebersichtlichkeit zu erzielen, daran 
erinnern, welches die bisher bei den Acantli aceen beob- 
achteten Pollen formen sind, und welche Momente vor- 
zugsweise bei der Gruppirung der Gattungen bisher als 
maassgebend gegolten haben. 
W a s z u n ä chstdiebeidenA c a n t h a c e e n s c h o n 
fr ii her beobachteten Polle n f o r m e n b e t r i ff t, für 
welche ich , wie für die wichtigeren weiter anzureihenden, 
zur Gewinnung kürzesten Ausdruckes besondere Bezeichnungen 
in Gebrauch nehmen will, so erwähnt Mo hl in seiner Arbeit 
über den Pollen folgende 5 Pollenarten : 
1. Den Pollen der (meisten) Thunbergia- Arten von 
kugeliger Gestalt, die Exine mit unregelmässig gewundenen 
Furchen. Ich will denselben Furjchenp ollen nennen. 
2. Den Pollen von Ruellia, ebenfalls kugelig, die 
Exine grosszeilig, resp. wabig, und, wie später Fritzsehe 
nachwies (1. c. 1837 p. 740. Taf. VII, F. 7), mit 3 im Aequator 
gelegenen Poren. Er mag Wabenpollen heissen. 
3. Den Pollen von A canthus: cylindrisch-ellipsoidisch 
mit 3 linienförmigen Streifen (resp. Spalten) , sehr ähnlich 
dem dreiseitig prismatischen Pollen, wie ihn Fritzsche (1. c. 
1837 Taf. XII, F. 7) für Geissomeria dargestellt hat, 
dessen Exine durch 3 Längsspalten in der Mitte der Prismen- 
