L. Radlkofer :TJeber d. systemat. Wertlid. Pollenbeschaffenheit etc. 283 
In der Gruppe der Euruellieen findet sich eben- 
falls noch Rippen pol len bei der Gattung Calophanes mit 
von Linne nach einer Pflanze des Herb, zeylanicum von P. Her- 
mann, welche Linne in der Flora zeylanica (1747) p. 6 n. 15 
unter diesem Gattungsnamen, und zwar ohne Beifügung eines Species- 
Epithetons beschrieben hat, in der Dissertation von Dassow vom 
15. Juni 1747 (s. Amoen. acad. I, p. 381, resp. 384 n. 1032) unter 
Zusammenstellung der wesentlichen Gattungscharaktere aufgestellt 
und mit dem gleichen Wortlaute auch in einem Appendix der Flora 
zeylanica („Nova genera Plantaruni zeylanicarum, nuper edita in 
Diss. acad. sub Praesidio auctoris per C. M. Dassow, heic compen- 
diose proposita“) p. 1. n. 1032 publicirt. 
Die an beiden Orten sich findenden Angaben lassen kaum einen 
Zweifel darüber, dass Linne dabei jene auf Zeylon vorkommende 
Pflanze im Auge gehabt habe, welche Roxburgh später nach Exem- 
plaren aus anderen Theilen Indiens als Er an t hem um montanum 
bezeichnet hat. Ein Blick in das von Linne bearbeitete Herb, zey- 
lanicum P. Hermanns, welches im British Museum aufbewahrt ist, 
wird jeden Zweifel hierüber, wie ich ohne Anstand glaube voraus- 
setzen zu dürfen, benehmen. Bürge hiefiir ist das, was Rob. Brown, 
wie weiter unten zu erwähnen, nach Autopsie der Pflanze des Herb. 
Hermann über die ihr zunächst stehenden Verwandten und damit 
über ihre Gattungszugehörigkeit ausspricht, sowie der Umstand, dass 
andere Arten der gleichen Gattung aus Zeylon nicht bekannt sind 
(s. Thwaites Enum. PL Zeylan.). 
An der Stelle nun, an welcher Linne zuerst für diese Pflanze, 
wie überhaupt, ein Species - Epitheton dem Gattungsnamen bei- 
fügte, in den Spec. Plant. Ed. 1 (1753) p. 9, vermengte er mit der 
z ey lani s ch e n Pflanze, die ihm nicht mehr vorlag, eine andere und 
zwar africanische Pflanze, für welche er das Synonym „Ephe- 
merum lychnidis flore africanum Herrn. Parad. 153, Amm. herb. 232“ 
anführt, und auf welche er bei der Angabe des Vaterlandes „Aethi- 
opia“ allein mehr Rücksicht nimmt, und nannte nun die so entstan- 
dene Doppelspecies: Eranthemum capense, in der zweiten 
Ausgabe der Spec. PL (1762) dazu auch noch ein Synonym aus Rajus 
(Suppl. 527) anführend: „Centaurium minus, foliis oblongis acutis, 
flore patulo puniceo majori.“ 
Die afri ca n i s ch e Pflanze gehört, was wenigstens die in Herrn. 
Parad. beschriebene betrifft, sicher nicht zur selben Gattung, wie die 
19* 
