300 Sitzung der math.-phijs. Classe vom 5. Mai 1883. 
Den oben (p. 268) erwähnten Uebergang zum Spangen- 
pollen zeigt von den eben genannten Arten Gymnostachyum 
venustum T. Anders. ; sehr schwach angedeutete Austritts- 
stellen für die Pollenschläuche Andrographis lobelioides Wight, 
mit deren Pollen zunächst unter den Andrographideen der 
einen Uebergang vom Schalenpollen zum Daubenpollen (wie 
oben bei den Acantheen erwähnt) darstellende Pollen von 
Acanthopsis horrida verglichen werden kann, abgesehen von 
der Gesannntgestaltung. 
Die Veränderungen, welche die Gruppe gegenüber ihrem 
Bestände bei Nees durch T. Anderson und Bentham erfahren 
hat, und welche in der Einbeziehung der bei Nees zuerst 
unter den Gendarusseen, dann weit ab unter den Hygro- 
phileen placirten Gattung Gymnostachyum, sowie der damit 
vereinigten, von Nees ursprünglich bei den Aphelandreen, 
dann ebenfalls bei den Hvgrophileen untergebrachten Gat- 
tung Cryptophragmium, ferner der miteinander vereinigten, 
von Nees früher nebeneinander bei den Aphelandreen, dann 
bei den Gendarusseen aufgeführten Gattungen Phlogacanthus 
und Loxanthus bestehen, erscheinen dem Angeführten gemäss 
durch die Untersuchung des Pollens als vollkommen gerecht- 
fertiget. 
Von den Eujusticieen haben die in Benth. Hook. 
Gen. an die Spitze der Gruppe gestellten Gattungen mit 
4 Staubgefässen, soweit mir Vertreter derselben Vorlagen, 
bereits im Vorausgehenden bei jenen Gruppen ihre Betrach- 
tung gefunden, bei welchen ein Anschluss für dieselben nach 
der Beschaffenheit des Pollens gesucht werden zu dürfen 
scheint; so Lepidagathis bei den Barlerieen, Herpetacanthus 
bei den Asystasieen, Aphelandra und Geissomeria als Haupt- 
vertreter der Nees’schen Aphelandreen unmittelbar hinter den 
Acantheen. 
Der Rest der Eujusticieen mit noch 34 (bistaminalen) , 
