L.Radlkofer: lieber d. systemat. Werth d. Pollenbeschaffenheit etc. 311 
dem betreffenden, der Asymmetrie der Antheren entnommenen 
Gruppencharakter angeführt wird „loculi saepe subaequales“, 
was nach Ausscheidung von Pachystachys aus dieser Gattung 
kaum mehr nöthig sein dürfte. Weiter spricht sich die 
nahe Verwandtschaft von Pachystachys mit Schaueria in der 
tieferen, bis zur Mitte gehenden Theilung der Unterlippe 
aus , und in der tieferen Insertion der Staubgefässe , in 
welch’ • letzterem Stücke aber Arten von Schaueria selbst 
(S. virginea) Abweichung zeigen. Die Spangen des Pollens 
sind bei Pachystachys mitunter schiefstehend und etwas spiralig 
gewunden, bei manchen unregelmässig gestalteten, an einem 
Ende breiteren Körnern gewissermassen einen Uebergang zu 
den Rippen der Trichanthereen und den Spiralbändern der 
Thunbergieen darstellend. 
Was die unter Justicia von Bentham als Section 9 und 
10 aufgeführten Gattungen A ni s o s ta chy a undRhaphi- 
dospora betrifft, so begnüge ich mich, daraufhinzuweisen, 
dass beide schon bei anderen Autoren (die eine bei Anderson, 
die andere bei Nees) eine wesentlich andere, mit ihrer Pollen- 
beschaffenheit, wie mir scheint, besser in Einklang stehende 
Stellung erhalten hatten. So lässt Anderson Anisostachya 
am Ende seiner Eujusticieae unmittelbar auf Rungia folgen, 
welche jetzt zu der von ihm daran angereihten Gruppe 
der Dicliptereen , wie auch bei Nees schon, gestellt wird. 
Den Dicliptereen eingereiht war weiter bei Nees auch die 
von Anderson und Bentham zu Justicia gezogene Gattung 
Rhaphidospora (abgesehen von der oben p. 303, Anmerk., 
fragweise zu Isoglossa gebrachten Rh. tenella Anders.). Der 
Pollen beider Gattungen verlangt übrigens nicht mit gleicher 
Entschiedenheit wie bei Rhinacanthus und Pachystachys eine 
Aenderung ihrer jetzigen Stellung. Derselbe kann als eine Art 
Uebergangsform zwischen glattem Dosenpollen und Spangen- 
pollen angesehen werden, indem die Spangen mehr als flache, 
fast glatte und in der Nähe des Porus zusammenhängende 
