F. Kohlrausch: Ueber den absoluten Widerstand einer Kette etc. 317 
Erfahrungen , die ich in der letzten Zeit gemacht habe, 
vielleicht auf einem anderen Wege, nämlich mittels bifilarer 
Aufhängung bequemer auswerten lassen als durch das Gauss’- 
sche Belastungsverfahren. Jedenfalls lässt das letztere sich 
auf diesem Wege controliren. Es wird endlich Sache des 
Versuchs sein, festzustellen, ob die verschiedenen jetzt vor- 
liegenden Methoden der Messung des Erdmagnetismus zu 
hinreichend übereinstimmenden Ergebnissen führen. 
2. Es ist möglich, das Trägheitsmoment zu eliminiren, 
indem man statt dessen eine andere Grösse bestimmt, nämlich 
das Product MH, wo 
M den Nadelmagnetismus bedeutet. 
Zu diesem Zwecke bringt man den Stab in eine ost- 
westlich orientirte bifilare Aufhängung und misst die Ab- 
lenkungen, wie ich in Wiedemann’s Annalen XVII, S. 7Ö5 
beschrieben habe. 
Insofern nun 
K = — t • (MH), 
n 1 
so wird 
F 2 H 2 X 1 
W ~ 8 a 2 t (MH)' 
II. 
Die Beziehung kann zur Controle der ersten Methode, 
namentlich betreffs des Trägheitsmomentes dienen. 
3. Eine gründlichere Umgestaltung des Ausdruckes I, 
durch welche nicht nur das Trägheitsmoment herausfällt, 
sondern auch der Erdmagnetismus aus der zweiten in die erste 
Potenz versetzt wird und nun obendrein nur im Verhältnis 
zum Nadelmagnetismus vorkommt, folgt aus II ohne weiteres, 
wenn man Nenner und Zähler durch H teilt. Dann wird 
F 2 H 
w = 8 ^m 
X 
t 
III. 
