Pfaff: Untersuchungen über die absolute Härte des Kalkspathes etc. 3 < 0 
um noch sicher wägbare, wenigstens 1 — 3 mgr ausmachende 
Abtragungen zu erhalten. In den wenigsten Fällen kann 
man natürliche Krystallflächen ohne Weiteres für die Ver- 
suche verwenden ; nur bei Gyps und Glimmer erhält man 
ganz ebene Spaltungsflächen, selbst beim Kalkspath sind 
die Rhomboederflächen nach dem Spalten nur in ganz kleiner 
Ausdehnung vollkommen glatt und nicht fein terrassenförmig. 
Ich habe daher stets, mit Ausnahme der Fläche P des Gypses 
und Glimmers, alle Flächen vorher möglichst fein geschliffen, 
aber nicht polirt. Durch das Poliren wird häufig die Be- 
schaffenheit der Flächen eine ganz andere, nicht natürliche, 
wie dies schon aus der Veränderung des Polarisationswinkels 
bei Reflexion in manchen Fällen hervorgeht, und für die 
von mir angewandte Methode ist das auch nicht nöthig, 
weil ja doch ein und dieselbe Stelle 20 — 50mai mit dem 
Diamant überfahren wird und daher nach wenigen Gängen 
des Schlittens doch schon eine etwas rauhe Fläche wieder 
da ist. Dagegen wurde das Schleifen möglichst fein vor- 
genommen. zuletzt auf einem sehr feinkörnigen Kiesel, wie 
sie sich in unserem Keuper finden, mit Wasser und sehr 
wenig vom feinsten Schmirgel. Selbst die Endflächen des 
Kalkspaths werden auf diese Weise so fein, dass sie bei sehr 
schiefer Incidenz noch deutlich erkennbare Bilder geben. 
Ich theile nun zunächst einige Versuchsreihen mit und 
wähle dazu vor allen die beiden Mineralien, welche leicht 
in grossen Kry stallen zu haben sind, den Kalkspath und den 
Gyps. Von dem ersteren haben wir eine ziemliche Anzahl 
von vergleichenden Angaben der Härte auf seinen verschie- 
denen Flächen, spärlicher liegen sie vom Gyps vor. Ver- 
gleicht man diese Angaben miteinander, so wird man sich 
sofort überzeugen, wie widersprechend dieselben lauten, und 
schon aus diesem Grunde war eine Wiederholung dieser Ver- 
suche nach einer neuen Methode wünschenswerth. Dazu 
