384 Sitzung der math.-phys. Classe vom 7. Juli 1883. 
dem Bruche mit einer feinen Säge das Stück ober und unter 
dem Siegellackring durchgesägt und vollends fein geschliffen. 
Es geht dieses auf diese Weise ganz gut, ohne Ausbröckeln, 
so dass man ganz schöne zur Untersuchung brauchbare Flächen 
erhält. In dieser Art habe ich nun die Härte auf den drei 
Flächen P, M und T untersucht und folgende Resultate ge- 
funden : 
A 
u f der 
Fläche P. 
Härte 
1) 
parallel 
der kurzen Diagonale 
0,37 
2) 
V 
der langen „ ... 
0,66 
3) 
J1 
der Richtung M 
0,44 
4) 
V 
T 
1,15 
5) 
„ 
der Mittellinie zwischen 2 und 3 
0,46 
6) 
n 
» * „ 1 und 4 
0,20 
II. auf der Fläche parallel dem II. Bruche M. 
Härte 
1) parallel der Kante M,P (a Fig. 3 Taf. II) 14,5 
2) in entgegengesetzter Richtung (b Fig.) . 32,1 
3) senkrecht zu der Kante M/P .... 14,6 
4) unter 45° gegen Kante M/P (c Fig.) . . 21,9 
5) „ „ (d Fig.) . . 9,6 
6) in entgegengesetzter Richtung (e Fig.) . 11,2 
III. auf der Fläche parallel dem III. Bruche T. 
Härte 
1) parallel der Kante T :P (a Fig. Taf. II) . 6,3 
2) in entgegengesetzter Richtung (b Fig. 4) . 5,3 
3) senkrecht zu der Kante T : P . . . . 2,8 
4) unter 45° gegen Kante T:P (c Fig. 4) . 3,6 
5) „ „ „ (d Fig. 4) . 2,6 
6) in entgegengesetzter Richtung (e Fig. 4) 4,2 
Taf. II enthält die Härtekurven dieser 3 Flächen und 
zwar Fig. 1 die 3 Kurven in demselben Maassstabe (1 der 
