Vf aff '■ Untersuchungen über die absolute Härte des Kalkspathes etc. 395 
(s. S. 384) ergiebt nun aber ein ganz anderes Resultat, in- 
dem T, das die härteste Fläche sein sollte, bedeutend an Härte 
der Fläche M nachsteht, welche weicher als T sein sollte. 
Nehmen wir dagegen an, dass nicht die verschiedene 
Zahl, sondern die Breite der Spalten oder Zwischenräume 
zwischen den Molekülen die bessere oder schlechtere Spalt- 
barkeit bedinge, so wird der Einfluss derselben auf die Härte 
in allen Fällen einfach zu erklären sein. 
Für die Flächen des Gypses M und T z. B. können wir 
uns dann in folgender Weise die Lagerung der Moleküle 
veranschaulichen. Die Fläche M ist durchzogen von den zwei 
rechtwinklich sich kreuzenden Spaltungsrichtungen P und T. 
Die Fläche T dagegen von M und P. Nehmen wir an in 
dem Verhältnisse ihrer Güte sei die Breite der Zwischen- 
räume grösser, also die Breite von P : M : T verhalte sich wie 
3:2:1, so wird die Lage der Moleküle auf M die Fig. 6 A 
dargestellte sein, die auf T dagegen entspricht Fig. 6 B. 
Auf jener sind es die breitesten Zwischenräume P und die 
schmälsten T, welche ihre Moleküle sondern, auf dieser die 
breitesten P und die von mittlerer Breite M. Offenbar wird 
auf dieser Fläche B eine Spitze leichter die Moleküle ver- 
drängen, als in A auf der Fläche M, und leichter und tiefer 
eindringen. 
Die Breite der Spalten wird sich aber noch in ganz 
anderer Weise bemerkbar machen müssen, wenn wir auch 
noch die Form der Moleküle und die Richtung der Spalten, 
d. h. den Winkel, den sie mit den Flächen bilden, ins Auge 
fassen. Wir werden da sofort gewahr, wie wenig wir die 
Erscheinungen der Härteverschiedenheit erklären könnten, 
wenn wir nur die Zahl oder Breite der Spalten ins Auge 
fassen wollten. Es bedarf zu diesem Belaufe auch nur der 
Beti’achtung ein oder der andern Figur, in welcher die Lage 
der Moleküle im Verhältnisse zu den verschiedenen Krystall- 
flächen dargestellt ist. Denken wir uns z. B. einen Durch- 
