K. Haushofer : Beiträyc zur mikroskopischen Analyse. 445 
dass man sie für Yicinalflächen halten muss. Dessenunge- 
achtet bin ich geneigt, die Krystalle für rhombisch zu halten, 
weil die Auslöschungsrichtungen auf Flächen , welche an- 
nähernd rechtwinklig zur Längsaxe der Prismen stehen, genau 
diagonal liegen. Ein Unterschied in den Formen, je nach- 
dem man reine Niob- oder Tantalsäure zu dem Versuche 
verwendet, besteht nicht. 
Selbst durch Schmelzen geringer Mengen von Tantal- 
oder Niobsäure mit kohlensaurem oder kaustischem Natron 
in der Platinschlinge und Auflösen der trüben Perle in einem 
Tropfen Wasser erhält man dieselben Natronsalze, wenn- 
gleich die Krystalle nicht so ‘gut ausgebildet erscheinen, wie 
bei der Operation mit grösseren Mengen. Ebenso verhalten 
sich Tantalit, Columbit, Yttrotantalit. 
Sehr charakteristisch ist das Verhalten der Krystalle, 
wenn man sie auf dem Objectglas mit einem Tropfen Salz- 
säure in Berührung bringt. Sie werden sofort zersetzt, in- 
dem sie in die Hydrate der Säuren übergehen , allein ohne 
zunächst ihre Form und Durchsichtigkeit zu verlieren; im 
polarisirten Lichte erscheinen sie jedoch nun isotrop, ln 
diesem Zustande und bei Gegenwart von Salzsäure nehmen 
sie durch Zusatz von Gallus- oder Gerbsäure eine gelbe Farbe 
an, die bei reiner Niobsäure sich dem Ziegelrothen nähert. 
Unter dem Mikroskop zeigen sich beide Farben so wenig 
intensiv, dass es dadurch nicht möglich wird, die Säuren 
sicher von einander zu unterscheiden. 
Auch die bekannte Reduction der Säurehydrate zu blauen 
Oxyden bei Einwirkung von Zink und Schwefelsäure erscheint 
an so geringen Mengen , wie man sie unter dem Mikroskop 
handhaben kann, nicht übermässig deutlich. 
Die ursprünglichen Natronsalze beider Säuren sind auch 
nach dem Abgiessen der Natronlauge in kaltem Wasser sehr 
schwer, leichter in siedendem löslich. Dabei darf man nicht 
allzulang erhitzen, weil sich die Verbindungen sehr leicht 
