462 Sitzung der math.-phys. Classe vom 1. December 1883. 
der brechenden Fläche um Iv • d abstehen, wenn d die Ent- 
fernung des Mittelpunktes der Messingkugel von dieser Fläche 
und K die Dielektricitätsconstante des Paraffins ist. Nimmt 
mau diese rund zu 2,3 an, so müsste demnach das Schellack- 
nädelchen stets nach einem Punkte kiinveisen, der um 1 1,5 cm 
von der vorderen Fläche entfernt ist. 
Die \ ersuche entsprachen im Allgemeinen diesen Vor- 
aussetzungen: wie weit sich die Genauigkeit derselben treiben 
lässt und ob es etwa möglich sein wird, hieraus die Dielek- 
tricitätsconstanten einigermassen sicher zu bestimmen, dies 
muss sich erst bei weiterer Verfolgung derselben zeigen. 
Jedenfalls darf die Brechung der elektri- 
schen Kraftlinien an der Grenzfläche von Luft 
und Paraffin wenigstens qualitativ als bewiesen 
betrachtet werden. 
Mascart beschreibt in seinem älteren Werke Traite 
d’Electricite statique einen Versuch , den man auch als 
hieher gehörig betrachten kann. Er nennt ihn refraction 
de Petincelle. Ich hatte ihn mit kleinen Modificationen eben- 
falls bereits angestellt, bin jedoch dabei zu einem anderen 
Resultate gelangt als Mascart. 
Es handelt sich bei diesem Versuche um das Ueber- 
springen eines Funkens zwischen zwei Kugeln , von denen 
sich die eine in der Luft, die andere in einem Gemische von 
Olivenöl und Terpentinöl befindet und die so gestellt werden, 
dass die Verbindungslinie beider Kugeleentren die Oberfläche 
des Oeles nicht senkrecht schneidet. 
Herr Mascart giebt an, dass bei dieser Anordnung 
der Funke von der unteren Kugel fast senkrecht nach der 
Oberfläche hin strebe, dort eine Knickung erfahre und dann 
beinahe horizontal der oberen Kugel sich zuweude. Er fügt 
hinzu, dieser Vorgang erinnert an die Brechung des Lichtes. 
1) p. 112. 
