464 Sit zung der math.-phys. Classe com 1 . December 1883. 
Hiebei bemerke ich nun, dass der erste Funke jedesmal 
eine Brechung in dem von dem Brechungsgesetze geforderten 
Sinne erfuhr, während ein zweiter oder weitere Funken, die 
ich gleich nachher überspringen liess , einen anderen Weg 
einschlugen und zwar den von Herrn Ma scart angegebenen. 
Es kann dies nicht so sehr überraschen, wenn man die ge- 
waltigen Strömungen im Oele betrachtet, die sofort eingeleitet 
werden, sowie die intensiven Erwärmungen, welche einzelne 
Theile des Oeles erfahren. Diese Umstände scheinen den 
nachfolgenden Funken andere Wege zu bahnen. 
Bei den späteren Funken bemerkte ich immer, dass sie 
nahezu senkrecht in der Flüssigkeit emporstiegen, sich dann 
horizontal über die Oberfläche hinzogen und dann mehr oder 
weniger geneigt in der oberen Kugel endigten. 
Wegen dieser Veränderlichkeit habe ich dem Versuche 
sehr wenig Werth beigelegt und ihn nicht weiter verfolgt. 
Ich hätte seiner gar nicht gedacht, wenn nicht Herr Mascart 
denselben ebenfalls beschrieben hätte , aber in einer Weise 
7 \ 
wonach er mit dem aus der Theorie abgeleiteten Brechungs- 
gesetze in directem Widerspruche stehen würde. 
Zum Schlüsse mag noch eines Punktes Erwähnung ge- 
than werden, der sich unwillkürlich der Betrachtung auf- 
drängt, sowie man aus der Brechung der Kraftlinien weitere 
Schlüsse zu ziehen versucht. Man könnte nämlich leicht auf 
den Gedanken kommen , dass es nach Analogie der Licht- 
brechung auch möglich sein müsse , Linsensysteme zu con- 
struiren , welche eine Concentration der elektrischen Fern- 
wirkung ermöglichten. 
Bei genauerer Ueberlegung überzeugt man sich jedoch 
leicht davon, dass die Analogie mit der Lichtbrechung keine 
so vollkommene ist , als man auf den ersten Blick wohl 
glauben möchte. 
Erstens ist das Brecbungsgesetz ein anderes als beim 
Lichte und zweitens sind die elektrischen Kraftlinien nur in 
