40 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 2. März 1907. 
In dieser Tabelle stehen in horizontaler Flucht neben- 
einander (für die Barometerstände 740 bis 770 mm berechnet 
die Zahlen, um welche die Manometerablesungen zu ver- 
kleinern resp. zu vergrößern sind, wenn die Temperatur 
um 0,05, 0,10 . . . Grade Celsius während der Feuchtigkeits- 
bestimmung im Absorptionsgefäß zugen ommen resp. abge- 
nommen hat. War z. B. durch die Wirkung der Schwefel- 
säure eine Druckdifferenz am Manometer von 6 mm hervor- 
gebracht, jedoch währenddessen bei 750 mm Barometerstand 
eine Temperaturzunahme von 0,25° C. am Thermometer T 
(Fig. 2) beobachtet worden, so würde als absolute Feuchtigkeit 
der Luft ein Dampfdruck von 6 — - 0,688 mm Quecksilber ein- 
zusetzen sein. 
Übrigens kann man sich auf sehr einfache Weise gegen 
die Temperatureinflüsse auf das Messungsresultat schützen. ’) 
Zu diesem Zwecke ist dem Apparate ein kurzes Glasrohr bei- 
o-eeeben, welches vermittelst konischen Schliffes in das oberste 
freie Ende des Manometers P (Fig. 2) eingesetzt werden kann. 
Vermittelst dieses Glasröhrchens und eines an dasselbe ge- 
steckten Gummischlauches setzt man den sonst mit der freien 
Atmosphäre kommunizierenden Schenkel des Manometers nun- 
mehr mit dem Inneren eines (gleichfalls dem Apparat beige- 
gebenen) Glasgefäßes in Kommunikation, welches Gefäß in 
Form, Inhalt und Umhüllung dem Absorptionsgefäß ungefähr 
gleichkommt und neben diesem aufgestellt wird. Es wirkt 
dann auf die Einstellung des Manometers nicht mehr die Druck- 
differenz zwischen der ausgetrockneten Luftprobe und der freien 
Atmosphäre , sondern lediglich die Druckdifferenz zwischen 
beiden Gefäßen, für welche gleiche Temperaturbeeinflussung 
anzunehmen ist. In der Behandlung des solcherweise ergänzten 
Apparates ändert sich selbstverständlich gegen früher nur, daß 
man das erwähnte Verbindungsröhrchen während der Feuchtig- 
keitsbestimmung auf das Manometer zu stecken hat. 
l ) Diese Einrichtung wurde meines Erachtens zuerst von Wolpert 
angegeben, „Der Mechaniker“ XIV, p. 224, und zwar zur Vermeidung 
des Einflusses von Barometerschwankungen. 
