120 
Sitzung der math.-pkys. Klasse vom 8. Juni 1907. 
an einer während mehrerer Jahre beobachteten Pflanze nur 
einmal an einem Blatte — hier aber sehr reichlich — , später 
nicht mehr; auch an einer aus einer Adventivknospe gezogenen 
Tochterpflanze des vorerwähnten Exemplares trat bis jetzt keine 
Aposporie ein; sie bildete nach den sterilen Blättern normale 
Sporophylle. Die Erscheinung künstlich hervorzurufen gelang 
aber auch bei dieser Pflanze nicht. So gelangte man zu der An- 
sicht, welche Bower 1 ) folgendermaßen ausgesprochen hat: ‘Both 
apogamy and apospory are decidedly rare phenomena: that 
they appear for the most part in plants of variable species 
and under conditions of cultivation which are not those normal 
to the plants. Moreover, attempts to induce apospory thougli 
successful in certain Mosses, have been entirely without results 
in feirns.’ 
Ein solches negatives Resultat konnte indes von einer 
weiteren Verfolgung der Frage nicht abhalten. Es wäre z. B. 
möglich, daß die Sporenbildung übersprungen werden könnte, 
zwar nicht an allen Blättern, aber an solchen, die in ihrer 
Beschaffenheit von der „normalen“ abweichen. 
Aus zwei Gründen schienen mir die ersten Blätter der 
Keimpflanzen des Sporophyten zu solchen Versuchen beson- 
ders geeignet. Einmal hatte sich früher gezeigt, daß solche 
Primärblätter bei einer andern zu den Pteridopliyten gehörigen 
Pflanze, bei Lycopodium inundatum durch ihre Regenerations- 
fähigkeit von den Blättern der älteren Pflanze abweichen, 2 ) 
also eine andere „innere“ Beschaffenheit besitzen, als diese. 
Ein zweiter Grund war die Beobachtung, daß an einer apogam 
entstandenen Keimpflanze von Trichomanes Kraussii das erste 
Blatt zu einem Prothallium auswuchs. 3 ) Dies legte die 
Annahme nahe, daß vielleicht Keimpflanzen speziell bei 
apogamen Farnen plastischer seien als ältere. Ich veranlaßte 
deshalb Fräulein H. Vesselovska zunächst zu Versuchen 
fl Bower, Annals of botany, Vol. IV (1890), p. 368. 
2 ) Goebel, „Über Prothallien und Keimpflanzen von Lycopodium 
inundatum“. Bot. Zeitung 1887, Nr. 12, 
3 ) Vgl. die oben erwähnte Abhandlung über Asplenium dimorphum. 
