134 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 8. Juni 1907. 
denen Prothallien aus den Blattspitzen oder dem Sorus, speziell 
den Sporangienanlagen hervorgehen, so ist das schon des- 
halb kein prinzipieller Unterschied, weil beides bei ein und 
derselben Pflanze vorkommt. So z. B. bei dem von Bower 
genau untersuchten Athyrium filix femina f. clarissima. Bower 
hat nur Sorusaposporie beobachtet. Schneidet man aber Blätter, 
die noch keine Anzeichen von Sporangienbildung zeigen ab, 
so wachsen in überraschend kurzer Zeit die Spitzen zu Pro- 
thallien aus. Daß gewöhnlich nur die Sporangien das tun, 
dürfte darin begründet sein, daß die Aposporie um so leichter 
eintritt, je mehr das Gewebe noch embryonalen Charakter hat. 
Bei einem älteren Blatte sind aber die Sporangienanlagen die 
Stellen, welche embryonale Beschaffenheit besitzen, und der 
soeben gemachten Annahme entsprechend am leichtesten zu 
Prothallien auswachsen. 
Drei Folgerungen scheinen sich mir aus den beobachteten 
Tatsachen vor allem zu ergeben. Die eine ist die, daß, wie 
schon früher hervorgehoben wurde, die Teile der Keimpflanze 
bezüglich ihres Regenerationsvermögens anders sich verhalten, als 
die älterer Pflanzen. Wir sahen, daß aus beliebigen Außenzellen 
des -Dauergewebes“ dieser Keimpflanzen prothalloi de Sprossungen 
hervorgehen können, eine Bestätigung des früher 1 ) aufgestellten 
Satzes, „daß auch das Dauergewebe hei Keimpflanzen (das sich 
ja vom embryonalen Gewebe ableitet) ein anderes ist als später; 
das in ihm vorhandene „Keimplasma“ ist ja von der, durch 
die anderen Organe bei älteren Pflanzen erfolgende Beeinflussung 
noch frei, es ist die .Inkrustation“ noch eine geringere, die 
Rückkehr zum embryonalen Gewebe noch eine leichtere.“ 
Es zeigte sich ferner, daß die Blätter der Keimpflanzen 
nicht stets dieselben Regenerate ergeben. Es können entstehen 
entweder Adventivsprosse oder Prothallien oder Mittelbildungen 
zwischen Blättern und Prothallien. Über die Ursache für diese 
Verschiedenheit läßt sich eine sicher begründete Ansicht nicht 
aussprechen. Aber es ist mir höchst wahrscheinlich, daß sie 
') Über Regeneration im Pflanzenreich p. 487 (Biol. Zentralbl., 1902). 
