178 
Sitzung der math.-phys. Klasse vom 6. Juli 1907. 
Integrals (vgl. unten § 7); dieses Integral wird indessen in 
meiner Abhandlung überhaupt nicht benutzt; die Frage der 
Auswertung ist daher eine nebensächliche; es wird von Herrn 
Sommerfeld gezeigt, daß an dieser Stelle, wo ich einen 
Irrtum in seiner Arbeit vermutete, ein solcher nicht vorliegt. 
Die Anordnung des Stoffes entspricht genau derjenigen, 
welche Herr Sommerfeld seinem Aufsatz zu Grunde legt; 
und dementsprechend sind die Überschriften der Paragraphen 
gewählt. 
§ I. Berechnung des skalaren Potentials. 
Zuerst hebt Herr Sommerfeld hervor, daß die von mir 
(zur Erleichterung der mathematischen Entwicklung) gestellten 
Anfangsbedingungen cp = 0 und — = 0 für t — 0 den physi- 
kalischen Bedingungen des Problems nicht entsprechen; dieser 
Einwurf ist gesperrt gedruckt, so daß ihm also besonderes 
Gewicht beigelegt wird. Trotzdem ist er nur eine Wieder- 
holung dessen, was ich selbst gesagt habe; ich habe selbst 
betont, daß der von mir verlangte Anfangszustand den Be- 
dingungen der Elektronentheorie nicht entspricht, vgl. den 
Schluß von § 3 und den Anfang von § 15. Wenn also für 
t — 0 das elektrostatische Potential resultieren soll, und wenn 
Herr Sommerfeld die betreffenden Formeln meiner Abhand- 
lung zur Kontrolle benützen wollte, so hätte er ausschließlich 
die von § 15 1 ) und nicht die von § 3 anwenden müssen (vgl. 
unten § 2). Daß letztere den Wert Null geben, entspricht der 
von mir gestellten Anfangsbedingung und ist höchstens eine 
Kontrolle für die Richtigkeit der Lösung, nicht gegen dieselbe. 
Überhaupt kann man eine Unrichtigkeit nicht durch irgend- 
welche angebliche Konsequenzen nachweisen, sondern nur durch 
direkte Angabe darüber, wo der Fehler der mathematischen 
Entwicklung liegt, wie ich es für die Sommerfeldschen 
Formeln in § 16 meiner Arbeit getan habe. 
b Diese sind inzwischen in der oben erwähnten Fortsetzung meiner 
Abhandlung weiter entwickelt. 
