392 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 7. Dezember 1907. 
Es bietet sich aber noch ein zweiter Vergleich mit den 
1855/56 durch Gr. von Neumayer ausgeführten magnetischen 
Ortsbestimmungen . l ) 
Prof, von Neumayer hatte für seine Vermessung in Franken- 
thal eine magnetische Station errichtet, welcher Ort noch zu- 
gänglich ist, weshalb ich daselbst auch meine Messungen aus- 
o O 7 o 
führen konnte; nur stellte ich wegen der jetzt dort in der 
Nähe vorbeiführenden Lokalbahn das Instrument etwa 20 Meter 
südlicher auf. 
In Kirchheimbolanden konnte ich den nämlichen Stations- 
punkt wie Prof, von Neumayer benutzen; in Neustadt a. H. da- 
gegen mußte ich etwa 50 Meter westlich davon aufstellen. Ein 
Vergleich der drei Stationen ergibt die nachfolgende Tabelle 
(Differenzen gegen München für Prof. Neumayer (JST) und 
mir (M)). 
Station 
A D 
A H 
A J 
N 
M 
Diff.J 
N 
M 
Diff. 
N 
M 
L)iff. 
Kirchheim- 
bolanden 
4-i° 40:9 
4-1° 48/9 
— 8.9 
-1067 
-1054 
— 13 
+1° 48/6 
+ 1°44'.3 
+ 4.3 
Frankenthal 
4-1 57.6 
4-1 32.4 
4-25.2 
— 860 
— 846 
—14 
+1 28.8 
+1 35.9 
— 8.1 
Neustadt a.H. 
+1 42.0 
-fl 47.3 
— 5.3 
- 810 
— 842 
+32 
+ 1 34.9 
+1 8.0 
+ 26.9 
Dabei wurden die magnetischen Elemente in München für 
1856,0 nach der „Beilage zu den monatlichen Sendungen der 
Münchener Sternwarte“ 1872 Nr. 11 im Mittel aus 1855 und 
1856 angenommen und zwar: 
-D='15° 8/6; H=0, 19660; J=64°4i:5, 
woraus : 
X=0, 19267; Y=- 0,05214; 0,42209 und F=0 , 46691 
folgen. 
0 G. von Neumayer, Eine erdmagnetisehe Vermessung der baye- 
rischen Rheinpfalz 1855/56. Mitteilungen der Polichia, Nr. 21, LXII. Jahrg., 
1905. Bad Dürkheim 1905. 
