202 
S. Finsterwalder 
ergebuisses ist die zweite Art der ersten überlegen, da dieses 
gerade in den gesuchten Punktkoordinaten besteht, wobei deren 
mittlere Fehler, ja wenn man will sogar die Fehlerellipsen der 
gefundenen Lagen der Punkte in unmittelbarem Anschluß an 
die Auflösung der Normalgleichungen gefunden werden können. 
Die erste Art liefert unmittelbar und einfach nur den mitt- 
leren Fehler der gemessenen Winkelgrößen und dient in diesem 
Sinne gewissermaßen nur der Befriedigung der persönlichen 
Eitelkeit der Messenden, ohne zugleich eine ausreichende Kritik 
des Ergebnisses zu ermöglichen, da die Punktlagen nicht bloß 
von der Genauigkeit der gemessenen Winkel, sondern in nicht 
minderem Grade von der Anlage des Netzes abhängen. Eine 
Berechnung der Koordinatenfehler, die ja an sich möglich ist, 
erweist sich hier wegen der großen Zahl der Korrelaten prak- 
tisch als ganz undurchführbar. Welche von den beiden Arten 
der Ausgleichung man auch wählen mag, stets wird die rie- 
sige Rechenarbeit in einem gewissen Mißverhältnis zu dem er- 
zielten Schlußergebnis stehen, wenn man nämlich praktische 
Erwägungen als ausschlaggebend erachtet und nicht das Be- 
wußtsein, das Beste unter dem Möglichen erreicht zu haben, 
als genügenden Ausgleich für die aufgewendete Arbeit ansieht. 
Das erwähnte Mißverhältnis liegt in der Natur der Ausglei- 
clmng aus einem Guß begründet. Gerade, weil sie den vielen 
auf das Ergebnis einwirkenden Umständen einzeln und unpar- 
teiisch Rechnung trägt, wird die Abhängigkeit des Ergebnisses 
von diesen Umständen so verwickelt, daß sie weder genau aus- 
gerechnet, noch auch im Einzelnen durchschaut werden kann. 
Rein praktische Erwägungen haben in vielen ähnlichen Fällen, 
z. B. auch bei der Ausgleichung des alten bayerischen Haupt- 
dreiecksnetzes durch V. Orff zu einer Teilung des Netzes (bei 
V. Orff in 30 Polygone) geführt, wobei das Ergebnis der Aus- 
gleichung des einen Teils immer als Zwangsbedingung für die 
Ausgleichung des anschließenden Teiles eingeführt wird. Da- 
durch wird die Rechenarbeit auf alle Fälle sehr erheblich ver- 
mindert. Allerdings ist das Schlußergebnis abhängig von der 
Art der Zerlegung des Netzes und der Reihenfolge der Teile 
